새벽길의 그냥그저그래 5-1

보호되어 있는 글입니다.

보호되어 있는 글입니다.

아직 김규항의 촛불과 지식인 3은 나오지 않았다. 최근 들어 프레시안에 가끔 나오는 김규항의 글은 언젠가 자신의 블로그에 촛불시위에 대한 그의 비판적인 코멘트 끝에 본격적인 비판글을 써보겠다고 한 말을 실천에 옮긴 것이라고 봐도 될 듯하다. 이러한 김규항의 글에 대해 진중권은 옛날엔 비평가 타령하더니, 이젠 지식인 타령이라고 비꼰다. 진중권은 이미 촛불시위가 한창이던 7월 7일에 진보신당 게시판에 "그냥 추상적으로 반신자유주의 운운하는 게 아니라, 아주 구체적인 의제들을 들어 앞으로 어떻게 해야 할지"에 대해 적었고, 그 글이 아고라로 퍼 날라져서 이미 수많은 사람들이 읽기도 했다고 얘기한다. 그런데 거기에서 진중권이 촛불시위를 찬양하는 지식인들을 비판했었나. 그가 말하는 대중은 황우석, 디워에 열광했던..

2008/09/29 16:36 이목희 전 의원의 중도적 진보노선에 입각한 개혁주의, 김호기 교수의 진보적 중도주의(조정시장경제 활용), 유종일 교수의 한국형 조정시장경제(민주적 시장경제의 복권), 최태욱 교수의 한국형 조정시장경제(합의제 민주주의), 전창환 교수의 금융민주주의(금융 선진화 방향 유지), 백낙청 교수의 현실 정치적 대안 준비(조직화된 협의기구 필요). 이상이 한겨레신문에 소개될 개혁진보노선세력의 대안이란다. 성한용 기자의 이 기사는 한겨레신문이 무엇을 지향하고 있는지를 잘 보여준다. 여기에는 사민주의적 성격을 가졌던 진보정치연구소의 사회국가론이나 최근 '한국사회와 좌파의 재인식'이라는 책으로 선을 보인 사민주의 세력들의 담론도 나오지 않는다. 한 마디로 개혁진보세력이라는 이름하에 촛불을 거..

새사연 - 노동 중심 통일 경제연방론 [사회개혁위기 대안모델 ②] [사회개혁위기 대안모델을 찾는다 ②] 노동 중심 통일 경제연방론 (한겨레, 고명섭 기자, 2007-03-05 오후 08:10:43) 경제성장의 동력 사람이 희망이다 » 손석춘 / 박세길 / 김병권 새로운 사회를 여는 연구원(원장 손석춘·이하 새사연)의 박세길(새사연 부원장)·김병권(새사연 연구센터장)·정희용(새사연 미디어센터장)씨 등 연구자들이 내놓은 대안 모델은 ‘노동 중심 국민경제론’과 ‘통일 경제연방론’으로 이루어져 있다. 줄여서 말하면 ‘노동 중심 통일 경제연방론’이라고 할 수 있다. 연구자들은 학생운동 출신자로 사회단체에서 활동하거나 벤처기업 경영 경험 등을 쌓았다. 대학 석·박사 등의 제도권 교육보다는 집단 학습과 토론을 통해 ..

아래 글은 정책기획위원회에 제출된 연구용역과제인 ｢참여정부 국가전략연구: 네트워크형발전모델을 중심으로｣을 정리한 것이다. 이중 제2장 신진보주의 발전모델은 조형제․정건화․이정협(2006). 신진보주의 발전모델과 민주적 발전국가의 모색. 『동향과전망』 2006년 여름호(통권 67호): 58-92.에도 실렸고, 참여정부 3주년 기념 심포지엄(2006. 2. 22) “민주주의 선진한국, 국가는 무엇을 할 것인가?” 에 조형제 교수의 발제문으로 실렸으며, 진보정치연구소에서도 2006년 7월 24일의 토론회에서 발표되었다. 조형제 교수의 발제에 대한 토론문도 함께 올린다. 조형제 외(2005). ｢참여정부 국가전략연구: 네트워크형발전모델을 중심으로｣. 서울: 대통령자문 정책기획위원회. 조형제(2006). “네트워..

장석준 동지가 쓴 글 중에서 주요한 부분만 옮겼다. 이행전략과 대안체제에 대한 고민의 중간 보고 2006. 9. _____________________________________________________________________________________ * 이 글은 다음의 글들, 그 중에서도 가장 마지막 글에 대한 요약 발제문입니다. - ｢최근의 사회화 정책 논의와 한국 사회에서의 그 적실성｣, 연세대 사회학 석사 논문, 2001. - ｢국가｣, (준) 창립 1주년 기념 심포지엄 발표, 2005. - ｢민주주의｣, 위와 같음. - ｢21세기의 현실 대안 - 사회주의｣, 미발표, 2006. 1. 이행전략․대안체제 논의에서 주체 형성 전략의 중요성 (석사논문) ○ 발표자가 상대적으로 높게 평가한..

장상환(2003). 공공성 확보와 체제론적 대안. 한국사회경제학회 봄 학술대회. 장상환 교수가 발표했던 몇 개의 글을 짜집기한 느낌이다. 공공성 확보의 내용과 체제론적 대안의 내용이 따로 놀고 있다. 체제론적 대안이 도출되는 근거가 공공성 확보에 없는 것이다. 그리고 그 내용 또한 빈약한 편이고... 공공성 확보와 체제론적 대안 장 상 환(경상대 경제학과) Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 한국사회에서 공공성 확보의 필요성 Ⅲ. 체제론적 대안 Ⅳ. 공공성 강화를 위한 당면 실천과제 Ⅴ. 맺음말 Ⅰ. 머리말 정부, 공기업, 사기업, 정당 등 모든 영역에서 공공성의 부족이 문제가 되고 있다. 이 글에서는 공공성 확보의 필요성과 이를 위한 대안을 제시하는 것을 목표로 한다. 우선 공공성이란 무엇인가를 정의하고 공공성을 확보해..