대한민국 0.1%만 누리는 ‘초호화 특혜’ (경향, 2008-07-31)

아래와 같은 기사를 보면 참 씁쓸하다. VVIP 마케팅을 하는 업체들이나 그 대상이 되는 사람들에게 과연 돌을 던질 수 있는 이가 얼마나 될까. 아마도 자신들도 돈이 있으면 그렇게 해보겠다는 생각으로 가득찬 사람들이 대부분 아닐까. 이러한 우리안의 영혼부터 정화되어야 하지 않을까 싶다. 김현진, 진중권의 글이 생각나는군.
 
정의가 실종된 부끄러운 아버지들의 제국을 만든 데 일조한 것은 뻔뻔한 자식들이었고, 그 아버지들의 힘을 더욱 강고히 만든 것은 ‘내게도 기회가 온다면 사양하지 않으리라’ 는 자세로 그것을 바라본 나와 같은 ‘없는 집’ 자식들이었다. 옳지 못한 것을 부러워하는 것도 죄였다. 내가 이 후보의 자식 사랑을 비웃을 수 있었던 것은 다만 내 아버지에게 그와 같은 권력이 없었기 때문이다. 나 역시 아버지가 너무 허약해서 기회가 없었을 뿐, 가능하기만 했다면 아버지가 먹여주는 단물을 얼마든지 빨았을 것이다. 제 가족, 제 집단을 위해 수단을 가리지 않는 부끄러운 아버지와 그것을 얼른 받아 삼키는 뻔뻔한 자식이 이루는 부정한 톱니바퀴를 돌아가게 하는 근본에는 바로 나처럼 아비 덕 못 본 자식의 부러운 눈빛, 행여나 나에게도 콩고물이 떨어진다면 눈감아줄 준비가 언제라도 된 그 눈빛 역시 일조하고 있었던 것이다. 개혁이란, 진보란, 좋은 날이란 이토록 호락호락한 마음가짐으로는 결코 올 리 없는 것인데도. (아비 덕 못 본 자식의 부러운 눈빛, 시사인 [11호] 2007-11-26 김현진)
 
MB를 대통령으로 만들어준 것은 사실 우리들 내면의 명박스러움이었다는 점이다. '경제만 성장시켜 준다면 모든 것을 용서할 수 있다'는 게 지난 대선의 표심이 아니었던가. 교육도 마찬가지가 아닐까? MB식 교육정책을 낳은 것 역시 우리들 내면의 명박스러움이었다. 요란하게 사교육을 탓하는 학부모들에게 솔직하게 물어 보자. '다른 아이들은 어떻게 되든 내 아이만 잘 가르치면 된다.' 아니, '다른 아이들이 못할수록 내 아이에게는 유리하다.' 솔직히 당신들 스스로 이렇게 생각하고 있지 않은가? (왜 주경복을 지지하는가, 프레시안, 진중권, 2008-07-26)
 
물론 이런 면만 보면 안된다. 추가한 글에 나오는 것처럼 저들은 품위와 교양마저도 사고 있기 때문이다. "문화와 영혼을 중요시하는 진정한 상류층이 없다"고 하찮게 봐서는 안된다. 이번 서울시 교육감 선거에서도 저들은 강력한 계급투표를 보여주지 않았는가.
 
----------------------------------------------
대한민국 0.1%만 누리는 ‘초호화 특혜’ (경향, 유인경선임기자, 2008년 07월 30일 15:23:42)
불황 아랑곳 않는 ‘V V I P 마케팅’ 씁쓸한 현주소 
 
서민들은 치솟는 물가와 불경기로 더이상 졸라맬 허리도 없지만 부유층은 풍족한 돈 덕분에 곳곳에서 풍성한 혜택을 누린다. 최근 내수 경기가 위축되면서 백화점, 신용카드, 고급자동차, 은행 등 각종 업계가 VVIP 마케팅에 총력전을 펼치는 덕분이다.
 
한 대에 10억원을 호가하는 럭셔리세단 마이바흐의 신차 발표회. 이건희 회장이 탄다고 알려지면서 한 해에 20대가 넘게 팔려 독일 본사에서도 놀랐다고 한다. 
 
VVIP(very very important person)란 VIP보다 더욱 중요한 사람인 초우량 고객을 일컫는 말. 일반시장은 불황에 시달리지만 이들이 이끄는 명품시장은 올 상반기에만 40% 이상 성장했다. 과거에도 VIP들을 위한 귀족 마케팅이 성행했지만 이를 넘어 왕족 마케팅 수준의 ‘럭셔리하면서도 감동적인’ 상품과 행사들로 부자들의 지갑을 열고 있다. 골프대회나 음악회 초대 등은 물론 해외에서의 오페라 관람, 자녀 골프 레슨, 전세기 이용권, 비슷한 수준 집안의 중매에 이르기까지 대한민국 0.1%를 대상으로 하는 VVIP 마케팅은 상상을 초월한다.
 
최고급 와인에서 전세기까지 서비스
사업가인 정모씨(55·서울 강남구 청담동)는 최근 두바이의 6성급 마디나트 주메이라호텔에 머물며 세계 100대 드라이브 코스로 뽑힌 아랍에미리트연합의 제빌 하피트 산간 및 아부다비 해안도로를 드라이브했다. 현대자동차의 베라크루즈를 구입한 고객에게 주어진 혜택 덕분이다. 그는 또 지난 5월 말엔 신라호텔에서 세계적인 와인 평론가 로버트 파커가 추천하는 최고급 와인을 시음하는 만찬에도 참석했다. 매달 1000만원 정도를 삼성카드로 긁어 초우량회원에 등극한 결과다.
 

세계적 와인평론가 로버트 파커

“깡촌에서 태어나 중학교에 갈 때까지 서울구경도 못하고, 어린 시절엔 아버지 막걸리 심부름하던 내가 두바이 여행에 와인 파티라니 참 돈이 좋구나 싶습니다. 그래도 난 세금 추적이 무서워 외제승용차는 못타는데 변호사인 내 친구는 연달아 벤츠를 탔더니 자식 골프레슨까지 시켜주더라고요. 은근히 기가 죽죠.”
 
정씨처럼 VVIP 마케팅의 즐거움을 누려본 이들은 더욱 특별한 서비스를 원한다. 각 업체들 역시 최상위층 고객들을 적게는 수십명, 많게는 1000명 안팎의 VVIP들로 더욱 세분화하고 있다. 경기가 불투명한 때일수록 고소득 소비자들을 겨냥한 마케팅을 강화하는 것이 매출 극대화의 지름길이기 때문이다.
 
가장 적극적인 곳은 백화점업계. 백화점들은 올해 내수 경기가 나빠질 것으로 전망하고 매출 부진을 0.1% 마케팅으로 만회하기 위해 아이디어를 짜내고 있다. 롯데백화점의 자료에 따르면 지난해 상위 20% 고객의 매출이 전체 매출의 77%에 이른다. 지난해 본점 기준으로 상위 1%의 매출 비중은 23%, 상위 5%의 매출 비중은 44%에 달했다. 시시한 고객 100명보다 알짜 VVIP 한 명을 귀중하게 여기는 이유이다.
 
롯데백화점은 3만명에 달했던 MVG(most valuableguest) 회원들을 이달부터 △프레스티지(1600명) △크라운(4년 연속 MVG·5000명) △일반 MVG로 구분해 서비스를 차등화했다. 프레스티지 회원에겐 개인도우미인 ‘콘시에즈(concierge)’ 서비스를 제공해 쇼핑할 때 대동하게 한다. 현대백화점도 연간 구매액 3억원 이상이던 초우량 고객 관리체계를 5억원, 7억원, 10억원 이상으로 세분화했다. 10억원 이상 고객에게는 연 2회 전세기 이용권, 50일짜리 크루즈 세계일주 여행권 등 초호화 사은품을 마련했다. 신세계백화점은 트리니티클럽(999명)을 대상으로 6월에 골프대회를 개최했다.
 
카드회사 역시 VVIP를 겨냥한 상품을 속속 도입하고 있다. 현대카드는 연회비 100만원, 이용한도 월 1억원에 달하는 슈퍼 프리미엄급 카드 ‘블랙’을 출시한 데 이어 국내 상위 5%에 속하는 프리미엄 계층을 위한 카드 ‘더 퍼플(the Purple)’을 출시했다. 세계적 디자이너 카림 라시드가 디자인을 맡았고 표면의 미세한 금속장식과 마감은 100% 수작업으로 이뤄져 카드를 보고 만지는 것만으로도 흐뭇해진단다. 회원에게는 300만원 상당의 선물꾸러미와 더불어 항공권 업그레이드, 유명인사와의 만남 등 특별한 경험의 기회가 제공된다. 지난해에는 명품업계의 대표 브랜드 루이비통의 이브 카셀 루이비통 대표와 조찬을 하거나 권상우·김희애·손예진씨 등 톱스타와 각계 유명인사들이 참석하는 파티에도 초대받았다.
 
수입차업체도 VVIP 마케팅에 총력을 다하고 있다. BMW코리아는 제주도에서 열린 ‘발렌타인챔피언십’ 골프대회에 고객 50명을 초청하고, 이 중 8명에겐 프로 골퍼와의 라운딩도 주선했다. 메르세데스벤츠코리아도 ‘메르세데스 카드’를 가진 고객이 아시아나항공의 비즈니스 클래스 항공권을 구입하면 무료로 일등석으로 승급해준다. 하나은행, 신한은행 등 금융업계도 마찬가지. 이들은 VVIP 회원들만을 위해 뮤지컬, 연주회를 마련하고 요트 선상파티도 열어준다.
 
대기업, 백화점 등에서만 VVIP 마케팅이 이뤄지는 것은 아니다. 이탈리아 명품브랜드 브리오니는 단골고객을 브리오니섬으로 초대해 섬 관광은 물론 맞춤양복을 제작해 주었고, 페라가모도 이탈리아에서 직접 제화사를 파견해 고객들의 발에 꼭 맞는 수제화를 디자인해 주었다. 강남의 모 피부과에서는 수시로 이곳저곳을 수술하고 관리를 받으러 오는 단골 고객들에게 주문 제작한 300만원 상당의 모피숄을 선물하고, 보석전문점을 운영하는 여사장은 단골들에게 자신이 직접 간장게장, 김치 등을 담가 선물한다. 화랑의 큐레이터였던 신정아씨도 전시회에 협찬해준 VVIP 고객에게 ‘대장금’ 요리로 유명한 한복려씨가 운영하는 식당에서 김치를 주문, 방짜 유기에 담아 선물하는 등 철저하게 고객관리를 한 것으로 알려졌다.
 
문화와 영혼이 없는 VVIP
그렇다면 이렇게 대접을 받는 VVIP 고객은 누구일까. 블랙카드를 선보이며 카드업계에서는 처음으로 VVIP 마케팅을 시도한 현대카드가 블랙카드 회원들을 분석한 결과, 회원의 평균연령은 50세이고 회원의 약 68.1%는 대기업 및 중소기업의 임원인 것으로 조사됐다. 변호사, 의사, 회계사 등 전문직은 17.6%였고 이어 외국계 회사, 연예 및 언론 등 사회문화계 종사자, 공공기관 등의 순으로 나타났다. 또 이들은 대부분 서울(75%)에 살며 이 중 강남, 서초, 송파 등 강남 3구가 58%를 차지했다. VVIP 고객들은 또 항공(14%), 골프(10%), 특1급호텔(8%) 이용에 주로 카드를 사용하는 것으로 조사됐다. 카드 사용금액은 월평균 630만원에 달해 웬만한 직장인 월급의 2~3배에 달했다. 분기별로는 2분기와 4분기에 카드 사용이 많은 것으로 나타났다. 남녀구성비는 대략 남성 6, 여성 4였고 카드 사용금액에 따른 성비는 남성 70%, 여성 30% 정도였다.
 
부자들이 자신의 돈을 척척 쓰는 것은 경제를 활성화시킨다. 또 매출을 올려주는 고마운 우량고객들에게 업체들이 다양한 혜택과 보은을 하는 것 역시 당연하다. 하지만 우리나라의 VVIP 마케팅은 어쩐지 입맛이 쓰다. 삼성경제연구소 이정호 연구원은 “양극화시대, 불확실성의 시대에 VVIP 마케팅은 유용하고 불가피한 생존전략이지만 납득할 만한 명분을 부여하지 않는다면 자칫 사회적 지탄의 대상이 될 수도 있다는 점을 유념해야 한다”고 지적했다.
 
문화평론가 홍현종씨는 “미국의 경우 록펠러 등 조상 대대로 내려오는 부자(Old Money)들은 물론 빌 게이츠 같은 신흥부자들도 자신만을 위해 돈을 쓰기보다는 박물관·병원 설립, 학교나 자선단체 기부 등으로 나눔의 기쁨을 중요시하는데 우리나라는 소비와 그로 인한 혜택만 추구하는 것같아 씁쓸하다”면서 “VVIP 마케팅 역시 그들에게 즐거움만 줄 뿐 봉사나 자선활동 등의 프로그램은 너무 빈약해 가뜩이나 양극화에 참담해진 사람들의 비난을 받는 것”이라고 분석했다.
 
VVIP 마케팅의 극성으로 피곤해하는 이들도 많다. 음악애호가인 김효선씨는 “얼마전 안나 소피 무터의 연주회에 갔는데 초대받은 모 은행의 VVIP 회원들이 연주 도중 수시로 박수를 치는 바람에 연주자도 당황해하고 제대로 음악 감상을 할 수 없었다”고 불쾌해했다. 또 모 백화점의 VVIP 회원들은 국제기구가 주최한 자선 패션쇼에서 다른 이들은 행사후 자선기금을 테이블 위에 놓인 봉투에 넣었지만 아무도 넣지 않아 담당자들의 입맛을 쓰게 했다.
 
한 수입차업계 관계자는 “우리나라의 경우 자동차 구입이 자신의 기호나 직업 등이 아니라 누가 탔느냐에 좌우된다”고 말했다. 그는 “한 대에 10억원이 넘는 마이바흐가 이건희 회장이 구입한 후 1년 사이에 20대가 팔렸고 다른 나라에 비해 유난히 아우디 차량이 많이 팔린 이유도 리움미술관 오픈 때 홍라희 여사가 아우디를 몰고 나타났기 때문”이라면서 “우리나라에는 문화와 영혼을 중요시하는 진정한 상류층이 없다”고 꼬집었다.
 

=================================
‘쓰리몬스터’ 박찬욱 감독의 인터뷰 2004/08/18 01:33
 
불바다님에게서 '올드보이'를 건내받았다. 아직까지 보지 못했다. 같은 당원이 만든 영화니만큼 영화관에서 봤어야 했는데, 조금은 미안한 느낌이다. 박찬욱 감독의 차기작 '친절한 금자씨'는 영화관에서 봐야지. 근데 내년 5월 완성이네. ㅡ.ㅡ;;

'쓰리 몬스터'를 볼 것인가, 말 것인가를 결정해야 하는데, 볼만한 영화 같다. 아래 박찬욱 감독 인터뷰는 8월 17일자 문화일보 문화면에 실린 것이다. 이 인터뷰를 퍼다놓은 이유는 인터뷰 중에 '잘 짜여진 연극적 구성이 돋보이는데, 스토리는 어디서 착안했나'라는 질문에 대한 답변의 도입부분이 인상적이었기 때문이다.

"주변에 잘 자란, 착한, 젊은 부자들이 많다. 도덕성마저 부르주아 계급에 전유되는 현실이 굉장히 슬펐다."
 
정말 이런 현실은 슬프면서도 더럽다. 천민자본주의 그늘 아래에 선 졸부들은 일부이고, 대부분의 자본가들은 훨씬 더 합리적이며, 삶의 여유에서 나오는 인정이 있고, 너그럽기까지 하다. 폭넓은 시야를 가지고 때에 따라서는 전체를 위해 일부를 양보할 줄도 아는 그들의 삶과 팍팍한 현실에서 여유 없이 일희일비하는 우리네 하루하루가 대비되는 것, 인정해야 할까?  

쓰리 몬스터의 영화정보를 앞에 덧붙인다. 
  
쓰리 몬스터 (2004, Three Monster)
118 분 / 18세 이상 관람가 / 2004-08-20 개봉
제작사 : 봄, 가도가와 픽처스, 어플로즈 픽처스 / 배급사 : CJ 엔터테인먼트 / 공식홈페이지 /
 

장르 호러 국가 일본 / 한국 / 홍콩 감독 박찬욱 / 프루트 챈 / 미이케 다카시 출연 이병헌 / 강혜정 / 임원희 / 와타나베 아츠로 / 미라미 옝 각본 미상 제작 오정완 / 진가신 음악 미상 촬영 미상 20자평 평점 : 7.74/10 (참여 72명) 네티즌 영화평 : 총 11건 등록 (읽기/쓰기)

“다음작품 낼만큼의 흥행성공 늘 원해”
3국 합작 호러물 ‘쓰리몬스터’ 박찬욱 감독 (문화, 양성희기자, 2004/08/17)
 
오는 20일 개봉되는 아시아3국 합작 호러물 ‘쓰리 몬스터’는 올 여름 쏟아지는 공포영화 가운데 단연 발군의 작품이다. ‘올드보이’의 박찬욱 감독을 비롯해 일본의 미이케 다카시, 홍콩의 프루트 챈까지 3인의 개성파 감독이 세가지 공포감을 각각 전한다. 그중에서도 박찬욱 감독의 ‘컷’은 선택의 기로에 놓인 한 영화감독(이병헌)을 주인공으로, 정교하게 직조된 공포스러운 상황을 통해 감독 특유의 압도적 긴장감을 선사하는 영화.

지난 12일 강남구 논현동에 위치한 그의 영화사 모호필름에서 박감독을 만났다. ‘올드보이’ ‘쓰리 몬스터’가 상영된 호주 멜버른국제영화제에서 막 돌아오는 등 초인적인 스케줄을 소화하고 있다는 그는 익히 알려진 정력적인 달변으로 인터뷰에 응했다.

-‘쓰리 몬스터-컷’은 선이 악이 되고, 악이 선이 되는 영화다. ‘올드보이’를 비롯해 감독의 일관된 주제가 바로 선악의 문제같다.
“좀 크게 말하자면 내 영화는 선악의 도덕적 딜레마에 대한 영화다. 물론 도덕교과서에 나오는 도덕도, 현대영화에서 유행하듯이 선악구분 없는 무도덕도 아니다. 총체적 선인, 총체적 악인은 없지만 선악은 분명이 있다. 늘 선택적 상황에 처하는 현대인은 아주 사소한 경우에도 도덕적 잘못을 범할 수밖에 없는데 ‘복수는 나의 것’의 송강호처럼 얼마나 큰 죄악인줄 알면서도 숙명처럼 저지르기도 하고, ‘올드보이’의 최민식처럼 멋모르고 저질렀다가 된통 당하기도 한다. 이처럼 선택이 가지는 도덕적 딜레마가 내 영화의 키워드인 셈인다. ‘쓰리 몬스터’는 그런 주제를 아주 압축적으로 드러낸 영화다.”

-‘올드보이’에 이어 이번 영화에도 잔혹성 논란이 있다.
“내 영화에 폭력적이고 잔혹한 장면이 많지만 나는 그것을 멋지게 신비화하거나 예전 홍콩영화처럼 과도하게 비장하게 그리지 않는다. 극중 인물에게 가해지는 고통을 관객에게 전달하기 위해 폭력을 묘사할 뿐이지 폭력 자체에 탐닉하는 사디스트는 아니다. 세상살이도 고통스러운데 영화마저 이렇게 끔찍할 필요가 있느냐고 묻는다면 ‘편안하려면 찜질방 가세요’라고 답하겠다. ‘쓰리 몬스터’에서 폭력장면을 줄이는 게 주제전달에는 오히려 효과적일 수 있지만 그렇다면 영화적으로 무슨 재미가 있겠나. 키스신없는 멜로영화 같을 거다.”

-잘 짜여진 연극적 구성이 돋보이는데, 스토리는 어디서 착안했나.
“주변에 잘 자란, 착한, 젊은 부자들이 많다. 도덕성마저 부르주아 계급에 전유되는 현실이 굉장히 슬펐다. 영화사에 원래 냈던 아이디어가 ‘빠꾸’당한후 잠자리에서 순간 떠오른 스토리다. 전체 플롯이 1, 2초 사이에 다 떠오른, 담배 한대 피우는 사이에 끝난 영화다. 영화적이면서도 연극적 영화를 만들고 싶었는데, 무엇보다 사실적이고 자연스러워 보이는 것이 영화의 큰 미덕으로 꼽히는 우리 영화풍토에서 벗어나고 싶었다.”

-이병헌과 두번째 작업인데, 배우를 선택하는 기준은 무엇인가.
“IQ다. 소위 가방끈 길이나 독서량과 무관하게 말귀를 잘 알아듣고, 자신의 생각을 똑바로 표현할 수 있는 똑똑한 배우가 좋다. 똑똑해야 세상을 잘 이해하고 배우로서 독창적 표현도 가능하다. 사실 감독은 촬영, 음악, 미술 등 모든 면에 속속들이 개입할 수 있는데 마지막까지 컨트롤할 수 없고 도달할 수 없는 유일한 영역이 바로 연기다. 리뷰어가 분석할 수 없는 영역이기도 하다. 이 영화는 시나리오만 읽으면 완전히 임원희의 영화다. 그런데 두 배역이 대등하게 나왔다. 이병헌이 그만큼 잘했기 때문이다. 임원희가 모든 것을 다 쥐고 있는 상황인데도 어쩐지 이병헌 아래에 있다는 느낌을 준 것, 즉 감독(이병헌)과 엑스트라(임원희)라는 애초의 본질적 계급관계가 살아있게 연기한 것은 두사람의 탁월한 소화력이다.”

-차기작 ‘친절한 금자씨’는 어느 정도 진행됐는지.
“시나리오를 네번째 쓰고 있고 20일쯤 마무리한 뒤 11월말 촬영에 들어가 내년 5월에 완성할 계획이다. 이영애가 단독 주연이고 비중있는 조연들이 많은 형태다. 전반부 3분의 2는 복수극이고 뒤는 복수가 좌절되는 이야기다. 아무래도 직전 영화에 다음 영화가 많이 좌우되는데 ‘올드보이’ ‘쓰리 몬스터’가 밀도높고 긴장이 높은 영화였으니까 ‘친절한 금자씨’는 조금 건조하고 느슨하게 이야기가 술술 풀려가는 쪽이다. 사람들이 시나리오가 아주 이상한데 술술 잘 읽힌다고 하더라.”

-‘친절한 금자씨’에 이어 송강호 주연의 ‘박쥐’도 진행중인데 상당히 타이트한 일정이다.
“감독의 재능이 무한한 것도 아니고 언젠가 내리막길도 오게 마련이다. 난 데뷔초기 두 작품이 완전히 실패해서, 죽었다 기적적으로 살아난 감독이다. 하루라도 시간을 아껴서 더 많이 찍고 싶다. 무리다 싶을 만큼 스스로 몰아붙이는 것도 그 때문이다.

-계속 본인의 극본을 고집할 것인가.
“전혀. 빨리, 많이 찍으려면 유능한 각본가가 필수적이다. 할리우드 감독들이 3~4편을 몇년 사이에 찍어내는 것도 좋은 각본가가 있기 때문이다. 우리나라에는 좋은 시나리오 작가들이 없는데 작가들이 전부 감독으로 전업했기 때문이다. 지금도 훌륭한 각본가를 찾고 있고 ‘친절한 금자씨’에서는 처음으로 신인 여성작가와 함께 극본을 쓰고 있다.

-이미지(영상)와 내러티브(이야기) 두 축을 완벽하게 장악하는데, 두 축에서 보다 우선시하는 것은.
“역시 이야기다. 문학에 비해 상상력은 축소되지만 생생한 표현에서는 강점이 있다. 개인적으로도 촬영할 때 빼고는 ‘이런 얘기 어때’라며 이야기거리를 찾고 있을 때가 가장 행복하다.”

-칸영화제 수상으로 많은 것이 달라졌을텐데, 이제는 수상의 의미가 정리됐는가.
“죽었다 살아난 감독인 나로서는, 상이든 흥행이든 다음 영화를 찍을 수 있을 만큼의 성공을 원한다. 그런데 이게 어떤 때는 형편없이 못미치고 어떤 때는 과하게 넘친다. 인생이라는게 그런 거 같다. 칸영화제로 달라진 것은 유명해졌다는 것인데 너무 유명해지는 것은 좋지 않은 것 같고.”
 
----------------------------------------- 
부의 세습, 교양의 세습 2007/06/11 21:26
 
한겨레21에 실린 김규항의 칼럼을 보면서 나 또한 영화 <쓰리몬스터>와 관련하여 인터뷰를 했을 때 박찬욱 감독이 했던 말이 생각났다.  
 
"주변에 잘 자란, 착한, 젊은 부자들이 많다. 도덕성마저 부르주아 계급에 전유되는 현실이 굉장히 슬펐다." 
 
"이 스토리를 만들때 제일 처음 떠올랐던 경험이 있는데 <JSA>가 흥행한 직후 여기 저기서 초청이 많았다. 그중에 거절할 수 없었던 조찬모임이 있었는데 '21세기를 준비하는 어쩌구 모임'이었다. 재벌2세나 교수, 의사등 나이가 나보다는 조금 어린 친구들이 모여 있는 모임이라 가긴 가면서도 밥맛이라고 생각하고 갔는데 다들 매너좋고 겸손하고 지적이고 ..선입견이 완전히 무너졌다. 사람이 삐딱하다 보니 그대로 받아들이면 될텐데 좋은 사람이라는 호감 보다는 다 가진 놈들이 착하기까지 하구나 싶어 화가나고 슬펐다. 이 사람들은 맨손으로 뭘한게 아니라 이미 다 부자들이고 부를 세습한 이들이라 뭐하나 부족함이 없어서 성격이 나빠질 일이 뭐있냐, 이전엔 천민자본주의가 있었지만 그들의 2,3세는 상류사회 환경속에서 성장해서 나쁜것을 할 필요가 없다. 그와 반대로 가난뱅이들은 욕망이 많은데 채워지지 않으니 삐뚤어질 수 밖에 없다. 미덕이 세습된다는 것. 그런식으로 계급이 정착되고 벗어나기 어려워 지는 것이다. 개천에서 용나듯이 그래봐야 상류사회의 매너나 교양을 얻을 수는 없다. 그건 나중에 다뤄봐야 겠다, '너무 착해 미움받는 사람'에 대한 이야기를 해볼까 하는 생각이 들었다." 

요새 케이블방송을 보면 '파리의 연인'을 다시 방영해준다. 그제는 "아기야 가자!" 씬이 나왔다. 조금 지나면 아마 사장 역할을 하는 박신양이 피아노 치면서 '사랑해도 될까요'를 부르는 장면이 나올 것이다. 이런 드라마를 볼 때 현실 속의 부자들도 저렇게 위트 넘치고 지적이며, 매너가 좋을 것이라는 생각에 기분이 뭐 같더라. 물론 지극한 자식사랑을 보여주기 위해 조폭적인 행동을 서슴지 않는 이도 없진 않지만, 이는 예외적일 것이고...  
 
김규항의 글이 계급간의 적대감을 부추기는 걸까. 필요하다면 그래야 하지 않을까.  
 
가난하지만 정직하게 땀 흘리며 살아가는 자기 주위의 사람들보다 부의 세습을 통해, 투기를 통해 부를 축적해나가고 여기에 품위와 교양마저 사서 갖추는 이들을 동경하는 이들이 갈수록 많아지는 이 사회에서, 그래서는 이 사회가 끝장이라고 말하는 것이 아니라, 그것을 알고 있으면서도 아무 일 없었다는 듯 지나가는 일상에만 묻혀 사는 것 또한 문제이기 때문이다.    
 
김규항은 왜 이리 내가 하고 싶어 하던 말을 잘하는 것일까.   
    
------------------------------------------
품위 전쟁 (한겨레21 2007년05월23일 제661호, 김규항 <고래가 그랬어> 발행인)
  
영화 만드는 박찬욱씨가 ‘이젠 부자가 착하기까지 하다’는 글을 쓴 적이 있다. 한참 이 사람 저 사람 그 글을 화제로 올리기에 부러 찾아 읽었었다. 기억에 기대어 내용을 적어보면 이렇다. 박찬욱씨가 젊은 상류계급 인사들의 무슨 모임에 불려갔는데 뜻밖에도 거기에 모인 사람들이 하나같이 착하더란다. 그런데 그게 겉치레로서가 아니라 너무나 자연스럽게 느껴져서 인간적인 호감을 뿌리치기가 어렵더라는 것이다. 진보적인 정치 성향을 가진 그로선 거부감이 들지도 느끼하지도 않는 ‘새로운 반동들’(이건 내 표현)이 적이 당혹스러웠던 것이다.  
 
부르주아 1세대의 험한 외양 
알다시피 한국의 부르주아 1세대는 착한 사람들은 아니었다. 그들은 본디 어느 모로 보나 착함과는 거리가 먼 사람들이었다. 이를테면 그들은 제 집에서 소를 훔쳐 도망나온 사람이었으며, 동족이 죽어나가는 전장을 쫓아다니며 탄피를 팔아먹던 사람들이었다. 그들은 돈에 대한 타고난 탐욕과 하한선이 없는 듯한 인격을 한껏 발휘하여 개발독재 시기에 엄청난 부자가 되었지만 그들의 험한 외양까지 바꾸어낼 순 없었다. 그들은 돈으로 수많은 사람들을 그들 앞에 조아리게 했지만 조아린 사람들은 내심 그들에게 침을 뱉고 있었다. 
 
양반이 되기 위해 족보를 사들이던 상놈처럼, 그들은 돈으로 제 가계를 개량하기 시작했다. 아이를 집안 좋고 머리 좋은 배우자와 짝을 지워 좀더 우량한 아이를 만들어내고, 정히 엇나가는 아이는 미국대학에 기부입학이라도 시켜 통속적인 외양을 확보하기를 수십 년, 드디어 그들은 자신과는 전혀 다른 ‘아이들’을 얻게 되었다. 이른바 재벌 3세, 혹은 4세로 불리는 그 아이들은 대개(물론 전부는 아니다) 인물 좋고 머리도 좋으며 심지어 예의 바르고 착하다. 
 
물론 그건 어떤 삶의 상황에서도 유지되는 그들의 진짜 인격은 아니다. ‘이젠 부자가 착하기까지 하다’라는 말의 실체는 ‘이젠 부자가 착함까지 사들였다’일 뿐이다. 말하자면 그들은 부를 일구고 지키기 위해 자본주의의 시궁창을 천하게 구르던 제 할아버지와는 달리 일 년 내내 착한 얼굴을 하면서도 제 부를 충분히 유지할 수 있기 때문에 착한 것이다. 단언컨대 그들 가운데 누구도 제 부에 결정적인 위협을 받을 때 제 할아버지의 모습으로 돌아가지 않을 사람은 없다.
 
<고래가그랬어> 편집장 조중사의 아내는 오랫동안 남산 중턱에 있는 부잣집 아이들만 다닌다는 사립초등학교 교사였다. 그는 지난해 거길 그만두고 성북구의 한 가난한 동네 초등학교로 옮겼다. 그런데 그곳으로 옮기고는 퇴근만 하면 우울해하고 술이라도 한잔할라치면 어김없이 눈물을 보인다고 했다. 조중사가 연유를 물으니 그러더란다. “아이들이 격차가 있다는 건 알았지만 이 정도인 줄은 몰랐어. 여기 학교 아이들은 한 반에서 다섯 명 정도를 빼곤 지난번 학교에서 가장 공부 못하는 축에 껴. 거기에다 왜 여기 아이들은 키도 덩치도 작고, 또 왜 이리 아픈 아이들은 많은지….”  

품위마저 사들인 부자들 
개혁파든 극우파든 신자유주의 광신도들의 지배가 지속되는 한 가난한 사람들이 더 힘겨워지는 현실 또한 지속될 것이다. 우리는 이 현실을 바꾸기 위해 연대하고 싸우고 있고 또 싸워야 한다. 그러나 가난보다 더 심각한 위기는 가난한 사람들이 가난의 품위를 잊어버리는 것이다. 가난은 수치스러운 것인가? 아니다. 가난은 불편하고 때론 참으로 고통스러운 것이지만 적어도 부유보다는 정당하고 품위 있는 삶의 방식이다. 
 
가난은 적게 소유함으로써 다른 사람의 몫을 늘이는 보다 정당한 삶이며, 적은 땅을 사용하고 적게 소비하고 적게 태움으로써 파괴되어가는 지구에 생명의 도리를 다하는 보다 품위 있는 삶이다. 품위마저 사들인 부자들은 세상에서 가난의 품위라는 것을 도려내기 위해 갖은 애를 쓴다. 바야흐로 품위 전쟁이 벌어지고 있는 것이다. 우리는 이 전쟁에서 반드시 이겨야 한다. 이 전쟁에서 질 때, 그래서 아이들이 가난하지만 정직하게 땀 흘리며 살아가는 제 아비 어미를 수치스러워하게 될 때 우리 삶도 끝장이기 때문이다.