이태원 참사 관련 글 3 (22.11.21-12.10)

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=307355
실명, 사진으로 희생자 삶 조명하기 시작한 언론… 진정한 추모를 말하다 (미디어오늘, 박재령 기자, 2022.12.08 17:44)
참사 초기 익명으로 흐릿하게 보도했던 과거와 달리
유족 동의 받고 희생자 면면 세세하게 보도
기자들 “얼마나 안타까운 참사인지 알리고 싶었다”
희생자를 다루는 언론의 방식이 변화하고 있다. 익명, 파편으로 보도했던 초기와 달리 실명으로 개인 생애를 조명하는 기사가 늘고 있다. 희생자를 뭉뚱그리지 않고 세밀하게 다루는 것이 진정한 추모라는 문제의식이 나왔기 때문이다.
지난 1일 뉴스타파는 ‘“사랑하는 우리 딸, 널 위해 싸울게”… 이태원 참사 희생자 아버지의 마지막 소원’ 기사에서 희생자 송채림 씨와 조예진 씨의 삶을 다뤘다. 기사에선 희생자들의 사진과 함께 어린 시절 추억, 미래의 꿈 등 그간 언론에서 흐릿하게 다뤘던 희생자들의 면면이 세세하게 조명됐다. 참사가 한 가정을 어떻게 짓밟았는지 폭력성이 여실하게 드러나는 순간이었다.
한겨레21도 12월부터 ‘미안해, 기억할게’ 기획을 시작했다. 희생자들의 삶과 일상을 기록해 진정한 추모기사를 쓰겠다는 취지다. 한겨레21은 표지이야기에서 “추상화로 뭉뚱그려진 이야기를 세밀화로 다시 그려낼 때 우리는 알게 된다. 우리가 지켰어야 할 한 사람 한 사람의 삶이 얼마나 소중했는지, 그들이 사라진 이후 가족의 삶은 어떠한지”라고 했다.
한겨레21은 지난 5일부터 오지연, 이상은, 박가영 씨의 추모기사를 순차적으로 공개하고 있다. 한 기사에 한 명씩 충분한 양을 할애한다. 희생자들의 성격, 일상, 버킷리스트 등 한 사람의 생애와 유가족의 심정을 오롯이 알 수 있다. 희생자 상은 씨가 학교에 정을 못 붙이던 시간들과, 엄마와 하루종일 스터디카페에서 공부하다 점심메뉴를 고민하는 순간들, 미국 공인회계사 합격 소식을 듣고 눈물을 쏟던 순간이 한 기사에 모두 담겨 있다. 이외에도 오마이뉴스가 지난 2일 매월 50만 원씩 적금을 넣으며 유럽여행을 준비했던 25살 송은지씨의 생애를 조명했다.
참사 초기 한국언론은 피해자를 모두 익명으로 조각조각 처리했다. 한 기사 안에 여러 피해자들의 사연이 단편적으로 소개돼 개개인이 드러나지 않았다. 참상은 흐릿했고 감정선이 이어지지 않았다. 이태원 참사 후 한 달이 지나서야 언론보도가 변화하고 있는 것이다.
조선일보는 참사 직후인 10월 31일 4면에 희생자 기사를 실었다. 기사엔 갓 직장인이 된 딸과 밴드부 동아리를 열심히 하던 고등학생 등 4명의 안타까운 사연이 익명으로 짧게 소개됐다. 중앙일보 31일자 기사 8면에서도 임용고시에 합격한 딸, 간호조무사 아들 등 5명의 희생자가 짧은 호흡으로 지면을 채웠다. 희생자들은 모두 김모씨, 권모씨, A씨 등 익명으로 처리됐다. 한겨레에서 일부 실명을 썼지만 대개 가명과 혼용했다.
이러한 보도행태는 초기 외신의 대응과 대비된다. 뉴욕타임스(NYT)는 참사 직후 30일(현지시간) ‘어떻게 말로 표현할 수 있을까. 어머니는 딸을 잃은 슬픔에 잠겨 있다('How can I explain it in words?': A mother mourns the loss of her daughter)’에서 박가영씨와 김동규군의 삶을 실명으로 상세히 보도했다. NYT는 “한국 홍성이라는 시골 마을 출신인 그녀는 집에서 그리 멀지 않은 대도시 대전의 목원대학교에 재학 중이었다. 캐나다에서 패션 디자인을 공부하는 꿈을 실현하기 위해 아르바이트도 하고 있었다”고 했다.
외신이 한국언론보다 먼저 희생자들을 상세하게 조명했다는 사실은 분명 아픈 지점이다. 추모기사를 실제 작성한 기자들은 한국언론의 구조적인 신뢰 문제를 짚었다. 홍주환 뉴스타파 기자는 통화에서 “유족들의 얘기를 들어보면 우리나라 언론을 잘 믿기 어려웠다는 분들이 많다. 괜히 자신의 정보, 번호를 알려줬다가 왜곡되게 소비될 수 있다는 두려움이 있으셨다. 그렇기 때문에 오히려 정치 상황에 좌우되지 않는 BBC, NHK 등 외신을 더 신뢰하셨던 것 같다”고 말했다.
홍 기자는 “정치권 공방이 치열한 상황에서도 유족 목소리에 집중하는 언론은 누구인지 기자회견할 때만 국회를 찾는 언론은 누구인지 시간이 지나면서 유족들도 판단을 하고 계시다”며 “아직도 근원적인 불안감이 있기 때문에 유족들끼리도 조심스럽게 판단하고 상의하고 계신 걸로 알고 있다”고 전했다.
각 기자에게 시간을 더 줘야 한다는 현실적인 지적도 있었다. 류석우 한겨레21 기자는 통화에서 “사실 시간을 일주일, 한 달씩 주고 실명보도할 수 있는 사람을 찾으라고 하면 대부분 할 수 있을 것이다. 하지만 매일 처리해야 하는 기사와 마감이 있기 때문에 구조적으로 어려운 것이 현실”이라며 “더군다나 외국은 이름을 걸고 얘기하는 게 당연한 분위기인데 우리나라는 문화 자체가 이름 걸고 주장하기 조심스러워하는 게 있다. 기자 개인만의 문제라고 할 수는 없다”고 말했다.
유족 취재는 시간이 갈수록 기자들에게 더 조심스러운 일이 되고 있다. 기자들이 참사 직후 빈소로 몰려가 유족 교감 없이 기삿거리를 찾는 행태는 세월호 참사 이후 수년째 지적돼왔고 신생 인터넷 매체 ‘민들레’가 지난달 14일 유족 동의 없이 희생자 명단을 공개해 사회 질타를 받은 바 있다. 여러모로 민감해진 상황에서 이들이 유족들을 설득하고 수면 위로 꺼낸 이유가 무엇일까.
류석우 기자는 “아무래도 참사 직후에는 무리하게 접근하면 안 된다고 생각했다. 유족 취재보다 구조적 원인이나 이런 부분을 먼저 취재하자는 분위기가 있었다”며 “시간이 지나면서 개개인의 이야기를 기록으로 남겨야 한다는 내부 공감이 있었다. 바로 옆에 있던 사람들이고 같이 살아가던 사람들이라는 것을 알리려는 취지”라고 설명했다.
홍주환 기자는 “사실 이분들이 숨어야 할 이유는 전혀 없다. 본인들이 잘못한 것도 아니고 가장 억울하고 호소해야 하는 사람들이다. 최근의 논쟁과 무관하게 언젠가는 이름을 밝혀야 한다고 생각했다”며 “계속 익명으로 보도되면 마치 이분들이 당당하지 못하게 비춰질 우려가 있기 때문에 유족들을 계속 설득하는 과정을 거쳤다”고 말했다.
이어 “유가족분들 중에도 사람들이 분양소에서 사람 얼굴이나 이름에 대고 조문하지 않고 꽃만 보고 조문하는 것에 분노하는 분들이 있었다. 개인적으로 참사의 감정이 이어지지 않는 것이 그런 이유라고 봤다. 어떤 사람이었는지 모른 채 애도하고 분노할 수는 없다고 생각했다”며 “그분들의 삶을 알려줘야 사람들도 아 저렇게 열심히 살았던 분이 돌아가셨구나, 이것이 정말 안타까운 사건이라는 것을 더 느낄 수 있을 거 같았다. 이름과 얼굴은 무조건 공개해야 하고 그분들의 삶의 스토리도 공개해야 한다는 입장”이라고 밝혔다.
 
https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1070815.html
제대로 돌아가는 게 없다, 수사도 국조도…유족들 ‘이태원 49재’ 준비 (한겨레, 고병찬 기자, 2022-12-08 17:54)
국정조사 보름째 공전…국힘 내 ‘국조 보이콧’ 솔솔
윤석열 정부와 국민의힘이 이태원 참사 발생 40일이 되도록 진상 규명과 책임자 처벌 등에 미온적 태도를 보이자, 유족과 시민사회가 ‘직무유기’를 비판하며 직접 팔을 걷어붙이고 있다.
오는 10일 이태원 참사 희생자 89명의 유족이 모인 ‘10·29 이태원 참사 희생자 유가족협의회’(가칭)가 창립총회를 연다. 176개 시민사회단체가 참여한 ‘10·29 이태원 참사 시민대책회의’도 지난 7일 공식 출범했다.
흩어져 있던 유족이 알음알음 대규모로 결합하게 된 배경에는 정부에 대한 분노가 자리잡고 있다. 경찰 수사, 국정조사, 장관 사퇴, 대통령 사과 등 어느 것 하나 제대로 된 게 없다는 것이다.
‘셀프 수사’ 논란에도 이태원 참사 책임자를 가리겠다며 시작된 경찰 수사는 수렁 속으로 빠지고 있다. 경찰청 특별수사본부가 한 달여 수사 끝에 신청한 이임재 전 서울 용산경찰서장 등의 구속영장이 법원에서 기각되자, 당장 수사를 어떻게 한 것이냐며 부실 수사 논란이 제기됐다. 유가족협의회는 “특수본이 증거인멸 우려를 왜 제대로 밝히지 못했는지 의문”이라고 했다.
참사의 구조적 원인을 찾고 재발 방지책을 마련해야 할 국회 국정조사는 보름째 공전하고 있다. 더불어민주당의 이상민 행정안전부 장관 해임건의안 발의를 문제 삼은 국민의힘이 유가족 면담에 불참하는 등 극한 대치가 계속되면서 전체 45일 일정 중 3분의 1이 아무 성과 없이 지나갔다. 상황이 이런 데도 국민의힘에서는 아예 ‘국정조사 보이콧’ 얘기까지 나오는 상황이다.
재난·안전 관리 총괄 책임자인 이상민 행안부 장관, 참사 당시 캠핑장 숙면으로 보고조차 받지 못한 윤희근 경찰청장은 여권 내 경질 요구를 잠재우려는 듯 연일 화물연대 파업 강경 대응 앞줄에 나서고 있다. 오히려 국회 행정안전위원회 위원장을 맡게 된 ‘윤핵관’ 장제원 국민의힘 의원은 특수본의 구속영장 신청 기각을 거론하며 “이상민 장관에 책임을 묻고 탄핵하겠다는 것이 가당키냐 한 일”이냐며 엄호에 나선 상황이다.
윤석열 대통령은 야당의 파면 요구에 진상규명이 먼저라는 입장이지만, 여당 비협조로 파행하는 국정조사에 대해서는 국회의 일이라며 손 놓고 있다. 관저 만찬 정치를 시작한 윤 대통령은 오히려 이상민 장관을 관저로 불러 격려하는 등 ‘경질은 없다’는 신호를 분명히 하고 있다.
이에 전체 희생자 158명 중 89명(8일 기준)의 유족이 참여한 유가족협의회는 △참사 책임이 정부·지자체·경찰에게 있다는 정부 입장 발표 및 대통령의 진정한 사과 △성역 없는 책임 규명 △피해자 참여를 보장하는 진상 규명 △참사 피해자 소통 보장 지원 △희생자 기억과 추모 조처 △2차 가해 방지를 위한 정부의 공식 입장 표명 및 구체적 대책 마련 등을 요구하고 있다.
176개 단체가 모인 시민대책회의는 유가족협의회 요구사항에 더해 재발 방지 및 안전 사회를 위한 근본적 대책 마련을 요구하고 있다. 시민대책회의는 “윤석열 대통령이 이상민 장관에 대한 경질 요구를 거부하고 오히려 비호하는 모습을 보여주는 상황에서 경찰 수사가 스스로 공언한 대로 ‘성역 없는 수사’가 될 것인지 깊이 우려할 수밖에 없다. 국민 다수가 동의하는 이상민 장관의 해임 요구는 정쟁이 아니라 최소한의 정치적 책무”라고 했다.
유가족협의회와 시민대책회의는 이태원 참사 49재인 오는 16일 저녁 6시 서울 지하철 6호선 이태원역 1번 출구 앞에서 희생자를 기억하고 유족과 생존자 등을 위로하는 시민추모제를 진행할 예정이다.
 
-----------------------------------------
https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1068094.html
10월29일 밤 이태원 11시15분…“30여명 의식이 없다” (한겨레, 장필수 곽진산 기자, 2022-11-21 05:00)
이태원 참사 ①그날의 기록
 
https://h21.hani.co.kr/arti/society/society_general/52902.html
이태원 참사 유가족, 국가책임 묻는다 (한겨레21 제1439호, 이정규 기자, 2022-11-21 13:44)
변호사단체 줄줄이 나서는 이태원 참사 관련 법률지원, 국가배상은 이뤄질까
이태원 참사가 발생한 지 18일째인 2022년 11월15일, 참사 희생자 유가족들이 처음으로 한데 모였다. 희생자 17명의 유가족 30여 명은 이날 민주사회를위한변호사모임(민변)이 서울역 인근에서 연 간담회에 참가해 2시간30분가량 이야기를 나눴다. 민변에 따르면, 유가족들은 함께 모여 서로를 위로하고 소통할 기회가 이제야 마련된 점에 아쉬워했다고 한다. 진상규명과 책임자 처벌이 필요하다는 의견도 나왔다. 한 유가족은 “(희생자들이) 왜 그곳에 갔는지를 물을 것이 아니라, 왜 돌아오지 못했는지를 물어야 한다”고 말했다고 민변은 전했다.
그동안 정부는 참사 유가족들의 만남 자리는 마련하지 않았다. 다만 국가배상 가능성은 언급했다. 윤석열 대통령 국외 순방 중인 11월13일 대통령실 관계자는 캄보디아 프놈펜 프레스센터에서 기자들과 만나 이태원 참사 관련 국가배상 가능성 유무를 두고 법률 검토에 들어갔다고 밝혔다.
대통령 순방 중 “국가배상 법률 검토”
변호사단체들이 정부보다 먼저 나섰다. 11월8일 민변이 ‘10·29 참사 진상규명 및 법률지원 티에프(TF)’를 꾸렸고, 굿로이어스 공익제보센터도 국가를 상대로 한 손해배상소송에 유가족 등을 모집했다. 대한변호사협회(대한변협)도 이태원 참사 관련 법률지원을 하겠다고 11월14일 밝혔다. 이태원 참사 유가족과 피해자들이 국가를 상대로 책임을 물을 수 있도록 법률지원을 하겠다고 나선 것이다.
민변 ‘10·29 참사 티에프’ 공동간사를 맡은 이창민 변호사는 “이미 민사소송에서 국가배상을 요구할 수 있을 만큼 (밝혀진 국가의 잘못은) 충분하다”며 “어느 선까지 참사 당일 상황이 보고됐느냐가 핵심이다. 경찰, 행정안전부 등 지휘계통에 있는 사람들이 상황을 인지했다는 사실이 나오면 국가가 책임져야 할 배상액이 달라진다”고 말했다. 현재 경찰청 특별수사본부(특수본)가 진행하는 수사에서 역시 이들 지휘계통에 업무상 과실치사상 혐의를 적용할 수 있느냐가 핵심이다.
만약 참사 유가족과 피해자들이 국가배상을 요구한다면, 국가책임을 다툴 쟁점은 크게 세 가지다. △핼러윈을 앞둔 사전대비 단계에서 참사의 예견 가능성 △참사 당일인 10월29일 밤부터 10월30일 새벽 사이 정부 대응의 적절성 △주최자가 정해지지 않은 행사에 대한 정부의 책임 유무다.
첫째, 경찰이나 용산구청은 핼러윈을 앞두고 이처럼 인파가 몰리는 상황을 예견할 수 없었을까. 용산경찰서가 작성한 ‘2017~2022년 핼러윈데이 대책’ 문건을 보면, 경찰은 2020년 ‘인구 밀집으로 인한 압사 및 추락 등’에 대비해야 한다는 문구를 언급한 적이 있다. 만약 경찰이 참사 가능성을 예측할 수 있었는데도 이를 막을 주의의무를 불이행했다는 사실이 인정된다면 국가책임을 물을 수 있다. 이창민 변호사는 “용산경찰서는 2022년 10월 초부터 수차례 핼러윈데이를 맞아 이태원 일대에 인파가 몰릴 거라는 정보보고서를 작성해 서울경찰청에 전달했다. 그럼에도 사전대비 계획은 세워지지 않았다”고 말했다. 대한변협도 11월14일 낸 보도자료에서 “3년 만에 마스크 없이 열리는 축제 기간이었으므로 참사 당일 이태원 일대에 대규모 인파가 모여들 것이 충분히 예견되는 상황”이었다며 “용산구청과 용산경찰서도 자체적으로 시민 안전사고를 우려하는 정보보고서와 문건을 사전에 생산했던 것으로 알려졌다”고 지적했다.
1998년 위험 발생 방지 미조치, 국가배상 책임 인정
둘째, 이태원 참사 당일 정부 대응에서도 위법성을 따질 몇 가지 대목이 있다. 시민들이 압사 위험을 알리며 수차례 112 신고를 했지만 경찰이 제때 경찰력을 배치하지 않았기 때문이다. 참사 희생자를 위한 국가배상청구소송인단 모집 공고문을 낸 굿로이어스의 전수미 대표변호사는 “112 신고뿐만 아니라 해밀톤호텔 골목에 설치된 폐회로텔레비전(CCTV) 등으로도 경찰이 위급한 상황을 모니터링할 수 있었지만 조치가 없었다”며 “공무원인 경찰이 직무상 해야 할 일을 하지 않은 점은 위법하고, 국가배상법에 따라 유가족은 국가에 손해배상청구소송을 제기할 수 있다”고 설명했다. 1998년 대법원은 경찰관이 경찰관직무집행법 제5조에 규정된 ‘위험 발생 방지 조치’를 취하지 않았다는 이유로 국가배상 책임을 인정하는 판결을 한 바 있다(대법원 98다16890 판결).
셋째, 용산구청과 행정안전부 등은 ‘주최자 없는 행사’였다는 이유로 지방자치단체의 법적 의무가 없다고 주장한다. 하지만 재난 및 안전관리 기본법에는 국가, 지자체가 재난관리책임기관으로서 재난 및 안전사고를 대비해야 한다는 의무를 못박아뒀다. 재난이 발생할 우려가 있을 때도 지자체장은 △응급조치를 해야 할 의무 △동원명령 △위험구역 설정 △통행제한 등을 해야 한다. 민변 ‘10·29 참사 티에프’ 공동간사를 맡은 오민애 변호사는 11월8일 열린 기자간담회에서 “재난 및 안전관리 기본법에 따라 용산구와 서울시, 행정안전부는 안전대책을 마련하지 않은 법적 책임을 피할 수 없을 것”이라고 말했다.
최소 3~4년 걸리는 긴 싸움
“국가가 제대로 된 책임 규명을 하지 않다보니 좌절감과 무력감이 느껴진다고 유가족들이 말한다. 법을 잘 모르는 유가족들의 경우, 소송하면 국가로부터 불이익을 얻는다는 막연한 불안감이 있다. 다들 움츠러들어 있다.”(전수미 변호사) 이태원 참사 희생자 유가족을 만난 양홍석 변호사(법무법인 이공)는 “(이태원 참사는) 희생자 가족들이 (서로 누구인지 알지 못하고) 다 파편화돼 있다. 각각의 유가족 입장을 전체 입장으로 일반화할 수 없는 어려움이 있다. 각각 다른 희생자 가족들이 소송을 내더라도 법원에서는 같은 결과가 나올 것이다. 다만 (국가를 상대로 하는 소송은) 최소 3~4년 걸리는 굉장히 긴 싸움이 될 것”이라고 말했다.
 
https://www.yna.co.kr/view/AKR20221122084500004?input=1195m
[이태원 참사] "사망원인 모르고 어떻게 보내나"…유족 첫 기자회견 (서울=연합뉴스, 황재하 기자, 2022-11-22 14:14)
철저한 진상·책임 규명, 진정한 사과 등 6대 요구사항 제시
"사망 원인도, 사망 시각도 모르고 어떻게 아들을 보낼 수 있나요."
이태원 참사 희생자 유족들은 22일 오전 서울 서초구 스탠다드빌딩 지하 1층 대회의실에서 '민주사회를 위한 변호사모임(민변) 10·29 이태원 참사 진상규명 및 법률지원 태스크포스'(TF) 주최로 기자회견을 하고 정부에 철저한 재발 방지 대책과 책임자 처벌을 요구했다. 유족들이 함께 공식 기자회견을 한 것은 참사 24일 만에 처음이다.
딸 민아 씨를 잃은 이종관 씨는 방송통신대 컴퓨터학과에 재학하며 낮에는 직장 생활을 하던 평범한 아이였다며 밤만 되면 딸이 문을 열고 올 것 같다며 울먹였다.
그는 "이 참사와 비극의 시작은 13만 명 인파를 제대로 관리하지 못한 것"이라며 "당일 경찰이 기동대를 투입하지 않은 것은 일반 시민의 안전이 아니라 시위 관리나 경호 근무에 매몰돼 있었다는 점을 보여준다"고 비판했다.
그는 또 "참사 후 정부는 유족들의 모임을 구성하지도, 심리적 안정을 취할 공간을 확보하지도 않았다"며 "다른 유족들과 합동 봉안당을 만드는 것을 의논해보고 싶었는데 참사 17일이 지나서야 수소문 끝에 유족 몇 분을 만날 수가 있었다"고 하소연했다.
사망자 이남훈 씨의 어머니는 아들의 사망 증명서를 들어 보이며 "사망 원인도, 장소도, 시간도 알지 못하고 어떻게 아들을 떠나보낼 수가 있겠나"라며 "이게 말이 됩니까"라고 울분을 토했다. 이씨 어머니는 "지금도 새벽 다섯 시 삼십 분이면 어김없이 아들이 출근하려고 맞춰둔 알람이 울린다"며 "새벽잠을 참아내며 노력하던 아들이 이젠 내 곁에 없고, 단축번호 3번에 저장된 아들 목소리를 더는 들을 수 없다"고 흐느꼈다.
민변은 TF를 구성한 이래 현재까지 희생자 34명의 유족 요청을 받아 법적으로 대리하고 있으며, 유족과 두 차례 간담회를 진행해 여섯 항목의 대정부 요구사항을 정했다.
요구사항은 ▲ 진정한 사과 ▲ 성역 없이 엄격하고 철저한 책임 규명 ▲ 피해자들의 참여를 보장하는 진상과 책임 규명 ▲ 참사 피해자의 소통 보장과 인도적 조치 등 적극적인 지원 ▲ 희생자들에 대한 온전한 기억과 추모를 위한 적극적 조치 ▲ 2차 가해 방지를 위한 입장 표명과 구체적 대책 마련 등이다.
민변의 서채완 변호사는 "앞으로 어떤 법적 조치를 할지는 유족들과 협의 후 공식 발표할 예정"이라고 말했다.
 
https://news.jtbc.co.kr/article/article.aspx?news_id=NB12104207
이태원 참사 유족 첫 기자회견 "정부, 진정성 있는 사과해야" (JTBC, 김천 / 모바일제작부 기자, 2022-11-22 14:44)
이태원 참사 유가족들이 정부를 향해 진정성 있는 사과와 책임 규명 등을 요구했습니다. 오늘(22일) 유가족들은 서울 서초구에 있는 민주사회를위한변호사모임(민변) 대회의실에서 기자회견을 열고 정부에 대해 여섯 가지를 요구했습니다.
첫째는 '진정한 사과'입니다. 유가족들은 "정부는 이태원 참사 책임이 이태원을 방문한 사람들에게 있는 것이 아니라 정부, 지방자치단체, 경찰에게 있다는 입장을 명확하게 밝히고 유가족과 생존자를 비롯한 참사의 모든 피해자에게 진정성 있는 사과를 해야 한다"고 말했습니다. 이어 윤 대통령을 향해선 "헌법상 생명과 안전을 보장할 의무를 진 대통령은 조속히 참사의 모든 피해자에게 진심 어린 사과를 하고 책임 있는 후속 조치를 약속하라"고 요구했습니다.
두 번째는 '성역없는 엄격하고 철저한 책임규명'입니다. 유가족들은 "정부는 모든 방법을 동원해 이태원 참사를 방지했어야 할 모든 책임자를 빠짐없이 조사하고 가장 엄격한 책임을 물어야 한다"며 "또한 참사에 대한 책임을 회피하려 하거나 거짓 해명을 한 자들을 무관용으로 엄중하게 문책하라"고 했습니다.
세 번째는 '피해자들의 참여를 보장하는 진상 및 책임규명'입니다. 이들은 "유가족과 생존자를 포함한 피해자들에게 현재 이루어지고 있는 진상과 책임 규명의 경과를 투명하게 설명해야 한다"며 "나아가 진상규명 과정에 유가족들의 의견이 반영될 수 있도록 참여할 수 있는 절차를 마련해야 한다"고 요구했습니다. 아울러 "피해자들이 납득할 수 있는 진상 및 책임 규명을 해야 한다"면서 "참사 당시뿐만 아니라 참사 이전, 참사 이후까지 진상과 책임이 모두 규명되어야 한다"고 덧붙였습니다.
이외에도 유가족들은 △참사 피해자의 소통 보장, 인도적 조치 등 적극적인 지원 △희생자들에 대한 온전한 기억과 추모를 위한 적극적 조치 △2차 가해를 방지하기 위한 입장 표명과 구체적 대책 마련 등을 요구했습니다.
민변 10·29 참사 대응 TF 공동간사인 오민애 변호사는 "억울한 죽음을 당한 경우에 그 가족에게는 진상과 책임을 규명하고 억울함을 풀기 위한 조치를 국가에 요구할 수 있는 권리가 있다"며 "진정한 애도와 추모는 죽음의 원인은 밝히고 책임을 규명하는 것에서부터 시작할 수 있다"고 말했습니다. 이어 "국제인권기준 또한 피해자의 권리를 진실과 정의, 배상, 재발 방지의 권리라고 칭하면서 이를 보장해야 할 국가의 의무로 강조하고 있다"며 "정부는 유가족 목소리를 귀 기울이고 유가족 권리를 보장해야 한다"고 덧붙였습니다.
 
https://www.pressian.com/pages/articles/2022112214392045671
이태원 참사 유족 "무능한 정부에 자식 빼앗겨"…진상 규명 및 책임자 처벌 촉구 (프레시안, 이상현 기자 | 2022.11.22. 15:19:28)
22일 유족들 첫 공개 입장 발표…정부에 6대 요구사항 제시
'이태원 참사'로 가족을 잃은 유가족들이 22일 처음으로 공개적으로 정부에 대한 요구사항을 발표했다. 참사 발생 24일 만이다. 유족들은 진정한 사과와 책임규명을 요구하며 참사 피해자 권리 보장, 유가족과 협의한 온전한 추모 등을 촉구했다.
유가족들이 모인 서울 서초동 민주사회를 위한 변호사모임(민변) 회의실 곳곳에서는 기자회견 내내 오열 소리가 터져 나왔다. 유족들은 공통적으로 "국민의 생명과 안전을 위해 국가는 어디에 있었나"를 물으며 피해자들이 참여하는 진상 및 책임규명 이후 희생자를 위한 추모에 나서야 한다고 말했다.
영정사진 대신 웃는 아들의 사진을 들고 온 희생자 이남훈 씨의 어머니는 아들의 사망진단서를 보여주며 "사망일시도 추정, 사인도 미상이라고 적혀있다"라며 "병원 이송 중에 사망했는지, 심폐소생술이라도 받았는지는 알아야하지 않겠느냐"라고 말했다. 
여전히 아들의 "엄마 배고파요"라는 목소리가 맴도는 것 같다는 그는 정치권을 향해서 "제대로 된 수사, 제대로 된 사과를 포함해 책임질 사람은 책임을 져야 한다"라고 진상 및 책임 규명을 촉구했다. 또한 "무능한 정부에 아들을 빼앗겼지만 무능한 엄마가 되지는 않겠다"라며 "내 아들이 죽은 원인이 무엇인지 엄마와 우리 가족은 알아야겠다"라고 피해자들의 참여를 보장하는 진상 규명을 촉구했다. 
"정부 총체적 불감증으로 자식 빼앗겨" 울분
희생자 송은지 씨의 아버지도 "참사는 위로부터 아래까지의 총체적인 안전 불감증"으로부터 비롯되었다며 정부 및 행정당국의 대응을 강하게 비판했다. 
그는 "참사 발생 4시간 전부터 구체적인 도움 요청이 있었지만 경찰들은 상황을 종료했다"라며 "경찰이나 소방 인력을 미리 배치한다고 해결될 문제는 아니었다고 한 이상민 행정안전부 장관이나 보고 받은 적 없다는 박희영 용산구청장과 이임재 당시 용산경찰서장, 류미진 전 서울경찰청 상황관리관에게 (참사 당시) 뭐하고 있었냐고 묻고 싶다"라며 울분을 토했다. 
희생자 이민아 씨의 아버지 이종관 씨 또한 참사 이전과 이후 정부 대응을 비판했다. 이 씨는"비극의 시작은 인파 군중관리를 제대로 하지 못한 것"이며 "기동대를 투입하지 못했다는 말은 결국 경찰이 일반 시민들의 안전이 아니라 시위관리와 경호근무에 얼마나 매몰되어 있는지를 보여주는 것"이라며 관계기관의 대처를 지적했다.
이 씨는 또 "유족들을 '반정부 세력'처럼 취급하는 분위기"에 대해서도 언급했다. 이 씨는 "유족들의 모임 구성, 심리적 안정을 위한 공간 확보도 없었고 피해자들에게 사고 발생 경과와 내용 수습 진행 상황과 피해자의 기본적인 권리 안내 등 기본적인 조치조차도 없었다"라며 "이를 차단한 것과 다름없는 정부의 대처는 비인도적"이라며 강하게 비판했다. 
유가족들이 서로 만날 수 있는 공간을 정부가 마련해줘야 한다는 말은 민변을 비롯한 시민단체에서도 지속적으로 나오던 주장이다. 유족들은 참사 후 수일이 지나서야 서로를 만날 수 있었다고 증언하기도 했다. 민변 '10.29 참사' 대응 TF 공동간사 오민애 변호사는 "두 차례 유족 간담회(15일, 19일)에서 확인된 것은 피해자를 위한 최소한의 기본적 조치를 정부가 하지 않았다는 것"이라고 주장했다. 
정부가 밝힌 공무원 1대1 연결도 유족들 사이에선 체감이 엇갈렸다는 증언도 나왔다. 민변 서채완 변호사는 "어떤 유가족들은 장례 치르고 나서도 아무런 연락 못 받았다라고 말했다"라며 "담당 공무원이 누구인지 모르겠다는 분도 계시고, 필요한 지원에 대한 조력을 받지 못하고 있다는 호소도 나왔다"라고 전했다. 다만 한 유족은 "장례 이후 트라우마센터에서 연락이 와 상담을 진행하기도 했다"라고 밝히기도 했다. 
"억장 무너진다"…부모들, 정부에 6대 요구사항 발표 
 참사 이후 처음 언론 앞에 선 유족들은 저마다 희생자 혹은 정치권을 향한 편지를 써오기도 했다. 희생자 이상은 씨의 아버지는 참사 이후인 지난 7일 딸에게 작성한 편지를 읽었다. 그는 "이제는 별이 된 사랑하는 우리 딸, 먼저 보낸 미안함에 지켜주지 못한 미안함에 억장이 무너지는 원통함에 가슴을 친다"라며 "맞벌이하는 부모 걱정할까 봐 투정 한번 없던 우리 딸, 부르면 금방이라도 나올 것 같다"라며 울음을 삼켰다. 
또한 "미국 공인회계사 합격해서 '아빠 나 합격했다'는 통화 녹음을 들으며 얼마나 뿌듯했는지 모른다"라며 "너를 보내고 이튿날 너의 핸드폰으로 그렇게 가고 싶어하던 회사에서 좋은 소식 문자가 왔다"라고 딸과 관련된 이야기를 힘겹게 꺼내기도 했다. 
이번 참사 희생자로 알려진 배우 이지한 씨의 어머니는 윤석열 대통령을 향한 편지를 읽었다. 그는 "'엄마' 하고 들어올 것 같고, '배고파요' 환청에 시달려 정신과 치료받으려고 한다"라며 "지한이 아빠는 장례식 이후 자살 시도를 했고, 지한이 누나는 자기가 대신 죽어야 한다며 죄책감에 시달린다"라고 전했다. 
또한 "이 참사는 초동대처가 제대로 이루어지지 않아 일어난 인재이며 부작위로 인한 살인사건"이라고 말하며 윤 대통령에게 "158명의 아이들을 구할 수 없다면 5000만 명은 누구를 믿어야 하느냐"고 외쳤다. 이 씨의 모친은 이어 이 같은?참사가 반복되지 않도록 책임자를 찾아 처벌하고 사건의 정확한 진상을 규명할 것을 촉구했다.
유족들과 민변은 △진정한 사과 △성역없는, 엄격한, 철저한 책임규명 △피해자들의 참여를 보장하는 진상 및 책임규명 △참사 피해자의 소통 보장, 인도적 조치 등 적극적인 지원 △희생자들에 대한 온전한 기억과 추모를 위한 적극적 조치 △2차 가해를 방지하기 위한 입장 표명과 구체적 대책의 마련 등 6가지 요구사항을 밝혔다.
"희생자 명단 공개 핵심 아니다" 
특히 최근 일부 언론 매체의 참사 희생자 명단 공개 논란에 대해서 유족 대리인 윤복남 변호사는 "명단 공개에 대한 유족들의 생각은 다를 수 있다"라면서도 "명단을 공개하는 것이 핵심이 아니라 진정으로 유가족 뜻이 제대로 반영되고, 추모를 하고 있는지가 핵심"라고 말했다. 민변에 따르면 현재 민변에는 참사 희생자 34명 이상의 유족이 연락을 취해왔다. 민변은 유족들과 지속적으로 협의를 통해 법적 조치를 포함한 조치를 취할 계획이다. 
민변 윤복남 변호사는 "유족들 말씀을 들어보니 장례를 다 치렀고, 수사 진행 중이니 이제 마무리 된것처럼 진행되는 상황이라 유가족과 협의해서 기자회견을 진행하게 되었다"라며 "향후 손해배상 등 관련해서도 철저한 진상 및 책임 규명이 선행되지 않는 한 금전적인 배상만으로는 끝날 일이 아니라는 게 저희의 생각"이라고 밝혔다.
 
https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/202211221615001
유족도 물러나라는데···‘벼랑 끝’ 이상민, 행안부는 반박 자료내며 엄호 (경향, 이유진 김원진 기자, 2022.11.22 16:15)
이태원 참사 유족들 기자회견서
“거짓말 일삼고…” 수차례 거론
‘이상민 책임론’ 선 긋는 행안부
특수본 ‘수사 가이드라인’ 비판
“거짓말이나 일삼고 경찰, 소방 인력을 미리 배치한다고 해결됐을 일이 아니라고 떠벌린 이상민 장관…. 꽃다운 우리 아들딸의 생명 촛불 꺼져갈 때 뭐 하고 계셨습니까.”
22일 열린 ‘이태원 핼러윈 참사’ 희생자 유가족들의 입장표명 기자회견에서는 이상민 행정안전부 장관의 이름이 여러 차례 호명됐다. 유족들은 재난 및 안전 관리 총책임자인 이 장관의 책임을 물었다. 그러면서 참사 이후 끊임없이 구설에 오른 이 장관의 태도를 질타했다. 전날 국민의힘 지도부와 만난 한 유족도 “참사가 아니고 정부의 간접 살인이라고 저는 보고 있다”며 “제일로 (먼저) 행정안전부 장관 이상민씨는 책임지고 거기서 물러나야 진실규명도 제대로 될 것”이라고 했다.
‘이태원 참사 책임론’에 선을 긋고 있는 이 장관의 입지가 날로 좁아지고 있다. 경찰청 특별수사본부(특수본)가 행안부에 대한 강제수사에 착수했고, 참사 유족들은 이 장관을 직접 비판하고 나섰다.
참사 이후 이 장관을 둘러싼 논란은 끊이지 않았다. 참사 다음날인 지난달 30일 “경찰 병력을 미리 배치했어도 해결될 문제는 아니었다”고 책임 회피성 발언을 한 것은 시작에 불과했다. 하루가 멀다하고 비슷한 종류의 설화가 이어졌다. 전날에는 행안부가 참사 유족들의 명단을 확보하고 있다는 사실이 드러났다. 참사 유족들의 정보에 대해 “연락처는 물론이고 명단조차도 가지고 있지 않다”던 이 장관의 국회 발언은 거짓말이거나 기초적인 사실 확인도 거치지 않은 발언인 것이다. 당시 이 장관은 “위원들께서 국무위원이 하는 말을 왜 그대로 받아들이지 않으시고 자꾸 거짓말을 한다고 생각하는지 모르겠다”고 말하기도 했다.
비단 공감능력의 부재에서 비롯된 설화와 책임 회피성 태도만이 문제가 아니다. 공무상과실치사상 등 혐의의 피의자로 입건된 이 장관이 현직에 있는 것 자체가 제대로 된 수사와 진상규명에 방해가 된다는 지적이 있다.
예를 들어 행안부는 지난 10일, 21일 배포한 자료에서 “(지난 8월) 경찰국 신설과 지휘규칙 제정 과정에서 매우 강한 반대의견이 있어 지휘·감독권 행사를 위한 조직과 인력은 반영하지 못했다”고 했다. 참사와 관련한 ‘경찰 책임론’이 ‘이 장관 책임론’으로 번지자 선을 그은 것이다. 경찰 상급기관인 행안부의 이런 태도가 특수본 수사의 가이드라인이 될 수 있다는 비판이 나온다.
참여연대는 이날 유족 기자회견이 끝난 직후 성명을 내고 “국가재난안전의 최고책임자 중 한 명임에도 국가의 책임을 부인하고, 경찰의 인사권을 쥐고 있어 특수본의 수사에 영향을 줄 수 있는 이상민 행안부장관이 물러나지 않는다면 참사의 성역 없는 진상규명과 책임자 처벌은 불가능하다”고 했다.
 
https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/202211222100035
이태원 참사 유족들 “국민 안전 위해 국가는 뭘 했나, 답하라” (경향, 윤기은 기자, 2022.11.22 21:00)
첫 입장 발표
희생자 영정 안고 기자회견 “정부 총체적 안전불감증에 의한 간접 살인”
윤 대통령 진심 어린 사과·유족과 생존자 소통 공간 등 6가지 공식 요구
“억장이 무너지는 원통함에 가슴 치며 통곡해보지만 눈물 채운 가슴에 그리움과 아련함이 가득하구나. 네가 태어나 아빠 가슴에 처음 안겼을 때 따스했는데 재가 되어 따뜻해진 너를 가슴에 안고, 너를 보내러 가는 버스 안에서 자주 안아주지 못한 게 얼마나 후회됐는지. 이승에서의 모든 고통, 아픔, 슬픔 모두 버리고 힘내서 잘 가거라. 우리 딸이어서 너무 고마웠다. 사랑한다.”
이태원 핼러윈 참사 유족들은 22일 민주사회를위한변호사모임(민변) 대회의실에서 ‘1029 이태원 참사’ 유가족 입장발표 기자회견을 열었다. 참사 유가족의 첫 공식 기자회견이었다.
희생자를 기리는 묵념이 시작되자 회견장은 유족들의 흐느낌으로 가득 찼다.
희생자 이상은씨(25)의 아버지 A씨는 딸에게 보내는 편지를 읊었다. “미국 공인회계사에 붙어서 ‘아빠, 나 합격했어’ 말하는 네 목소리를 듣고 얼마나 행복했는지 모른다. 널 보낸 날 너의 휴대폰으로 그렇게 가고 싶어 했던 회사에서 좋은 소식의 문자가 날아왔는데 넌 갈 수가 없구나.” A씨는 “국가에 묻고 싶다. 국민의 생명과 안전을 위해 국가가 뭘 했는지 이제 답을 해달라”고 호소했다.
희생자 이남훈씨의 어머니 B씨는 “새벽 5시30분이 되면 (휴대전화에서) 출근 알람이 여전히 울려. 이렇게 허망하게 갈 줄 알았다면 더 안아주고 더 노닥거려줄걸. 사랑한다고 매일 말해줄걸. 얼굴 한번 더 만질걸”이라며 눈물을 보였다. 이씨의 사망진단서를 들어보인 B씨는 “사망 일시 ‘추정’, 사인은 ‘미상’이라고 쓰였다. 우리 가족은 아들이 죽은 원인을 이제 알아야겠다”며 흐느꼈다. 그러면서 “어떤 순간 죽음에 이르렀는지, 누가 도와줬고, 심폐소생술은 받았는지, 이송 중 사망했는지 정도는 알아야 하지 않냐”고 했다.
오스트리아 빈에서 온 희생자 김인홍씨의 어머니 C씨는 외국 국적인 아들이 한국인의 정체성을 찾으려고 국내 대학 어학당에 공부하러 왔다가 변을 당했다고 했다. C씨는 “아들 사망 시각 기재와 관련한 공증을 받아야 했는데, 그 절차를 해결하는 데 6일이 걸렸다”며 울분을 터트렸다.
유족들은 인파가 몰릴 조짐을 미리 알고 있었음에도 미온적으로 대처한 정부와 정부 관계자들을 비판했다. 희생자 송은지씨의 아버지 D씨는 “참사 4시간 전 오후 6시34분부터 ‘압사당할 것 같다’ ‘통제해야 한다’ ‘숨쉬기 어렵다’는 112신고 전화가 빗발쳤지만 경찰은 ‘특이사항 없음’으로 상황 종료했다”며 “위에서부터 아래에 이르기까지 총체적인 안전불감증에 의한 간접 살인”이라고 말했다.
그는 “거짓말이나 일삼고 경찰, 소방 인력 미리 배치한다고 해결될 문제가 아니었다고 떠벌린 행정안전부 장관 이상민, 보고받은 적 없다고 일관하는 용산구청장 박희영, 용산서장 이임재, 112치안종합상황실장 류미진 등에게 꽃다운 우리 아들딸의 생명이 꺼져갈 때 뭐 했느냐고 묻고 싶다”고 말했다.
참사 희생자인 배우 이지한씨의 어머니 E씨도 “이 참사는 초동 대처가 제대로 이뤄지지 않아 일어난 인재이며 부작위에 의한 살인사건”이라고 했다. E씨는 윤석열 대통령에게 쓴 편지를 읽었다. E씨는 “158명 청년을 구할 수 없다면 5000만 국민은 누구를 믿어야 하나”라고 편지에 적었다.
참사 유족들의 요구를 수렴하는 과정이 없었다는 지적도 나왔다. 고 이민아씨(25)의 아버지 이종관씨는 “참사 이후에 정부가 해야 할 일을 제대로 하지 않았다고 생각한다”며 “유족들 모임 구성, 심리적 안정을 위한 공간 확보도 없었다. 사고 발생 경과 내용, 수습 진행 상황, 피해자의 기본 권리 안내 등 기본적 조치도 없었다”고 말했다. 이씨는 “참사와 관련해 가장 공감하고 서로 위안받을 수 있는 사람은 같은 유가족”이라며 “장례비·위로금은 그렇게 빨리 지급하면서, 정작 우리가 필요로 한 유족이 모일 공간은 참사 24일이 넘도록 마련해주지 않았다”고 했다. 또 “희생자 명단 공개 문제로 갑론을박하게 만든 것도 결국 유족이 만나는 공간을 (정부가) 제공하지 않아 발생한 문제”라고 했다.
이날 참사 희생자 34명의 유족은 윤 대통령의 진심 어린 사과, 부실 대응 책임자 조사와 문책, 진상·책임 규명 과정에 피해자 동참, 유족 및 생존자 간 소통 기회 마련, 희생자 추모시설 마련, 참사의 정부 책임 공식 발표 등 6가지를 정부에 공식 요구했다.
 
http://www.naeil.com/news_view/?id_art=442684
"국민 안전 위해 국가는 뭘 했나" (내일신문, 박광철 구본홍 기자, 2022-11-23 11:31:52)
이태원참사 유족 "철저한 진상, 책임자 규명" 요구
"국가에 묻고 싶습니다. 국민의 생명과 안전을 위해 국가는 어디에 있었는지, 무엇을 하였는지 이제는 국가가 답하여야 합니다."(희생자 이상은씨의 아버지)
10.29 이태원 참사 희생자들의 유족들이 입을 열었다. 참사가 발생한지 24일 만이다.
22일 서울 서초구 '민주사회를 위한 변호사모임(민변)' 대회의실에서 열린 '10.29 이태원 참사 유가족 입장발표 기자회견'에서 참사 후 처음으로 공개석상에 나온 30여명의 유가족들은 자식을 잃은 고통의 심정을 전하며 정부의 사과와 철저한 진상규명 등 책임 있는 후속조치를 요구했다.
희생자 이남훈씨의 어머니는 "어떻게 부모가 내 자식이 죽었는데 사인도, 시간도, 제대로 된 장소도 알지 못하고 떠나보낼 수가 있느냐"며 "이게 말이 되는 상황이냐"고 울분을 토했다. 그는 "유가족의 아픔을 조금이라도 진정성 있게 생각한다면 제대로 조사하고, 책임있는 자들은 책임지고, 대통령은 공식 사과하라"고 요구했다.
이날 유족들이 공개한 6개 요구사항은 △진정한 사과 △성역 없는, 엄격한, 철저한 책임규명 △피해자들의 참여를 보장하는 진상 및 책임규명 △참사 피해자의 소통 보장과 인도적 조치 등 적극적인 지원 △희생자들에 대한 온전한 기억과 추모를 위한 적극적 조치 △2차 가해를 방지하기 위한 입장 표명과 구체적 대책의 마련 등이다.
민변 '10.29참사' 진상규명 및 법률지원 TF 단장을 맡고 있는 윤복남 변호사는 "장례를 치르고 수사가 진행 중이니 이제 다 된 것처럼 마무리되는 게 너무 분하고 원통하다는 유가족과 협의해 기자회견을 갖게 됐다"며 "모든 일에 앞서 철저한 진상과 책임자를 규명하는 일이 선행되어야 한다"고 강조했다.
시민사회도 희생자 유족과 피해자 지원에 나섰다. 140여개 종교·시민사회·노동단체와 재난·참사 피해자단체들은 23일 참여연대에서 기자회견을 갖고 성역없는 진상과 책임 규명, 유가족 및 피해자들의 기억과 애도, 치유회복의 권리, 알권리와 진상규명 과정에서의 참여권 보장 등을 위해 유족들과 함께할 것이라고 밝혔다.
 
https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/202211281626001
10월29일 ‘골든타임’ 11시까지···대통령실·행안부는 없었다 (경향, 박하얀 기자, 2022.11.28 16:26)
“사고 발생 후에 충분하고 적절한 보호 조치가 이뤄졌다면 사망에까지 이르지 않았을 거라 생각하는 시간이다. 정확하진 않지만 참사 당일 23시로 보고 있다.”
‘이태원 핼러윈 참사’ 부실 대응을 수사 중인 경찰청 특별수사본부(특수본)는 지난 23일 브리핑에서 ‘골든타임’을 처음 언급했다. 특수본은 사고 발생 이후 45분을 골든타임으로 보고 용산소방서 등의 구호조치가 적절했는지 따지고 있다.
그러나 골든타임은 소방에만 따질 문제가 아니다. 28일 경향신문은 이태원 참사 한 달을 맞아 언론 보도, 소방 무전 기록, 정부가 발표한 자료, 의원실이 입수한 자료 등을 토대로 참사 당일 오후 10시15분부터 11시까지의 타임라인을 정리했다.
①10시15분~10시30분: ‘소방’만 보였다
10월29일 오후 6시34분. “좁은 골목인데 사람들이 엉켜서 잘못하다 압사당할 것 같다”며 압사 위험을 알리는 112 신고가 처음 접수됐다.
참사 발생 4시간 전부터 압사를 우려하는 112신고가 총 11건 쌓였지만 제대로 된 현장 대응은 이뤄지지 않았다. 결국 사고 발생 시점으로 추정되는 오후 10시15분, 이태원에서 “압사당하게 생겼다”는 내용의 신고가 119에 접수됐다.
서울종합방재센터는 오후 10시17분 관할 용산소방서에 출동 지령을 내렸다. 이어 1분 후 서울경찰청, 용산경찰서 상황실에 공동 대응을 요청했다. 같은 시각 종로소방서 소속 종로119안전센터 구급차가 현장으로 출발했다.
소방 무전기를 타고 경찰의 출동을 촉구하는 외침이 이어졌다. “경인(경찰) 비발(출동) 독촉 좀 해주세요”(오후 10시20분, 서빙고119안전센터) “센터 용산 여덟(지휘팀장)인데 아 민집(주민센터 혹은 구청) 경인(경찰) 독촉 좀 해주세요”(오후 10시24분, 용산소방서 지휘팀장)···.
서울소방재난본부는 오후 10시26분 서울시 재난통합상황실에, 오후 10시29분 용산구청 상황실에 유선으로 사고 상황을 알렸다.
②10시30분~10시45분: 마약 단속 경찰, 현장 출동
오후 10시32분 소방당국은 위급한 출동 지령을 뜻하는 ‘코드0’를 발령했다. 3분이 지난 오후 10시35분 용산소방서 지휘팀장이 현장에 도착했다.
당일 이태원 일대 마약 단속을 위해 투입된 용산경찰서 강력6팀은 사고 발생 22분 뒤인 오후 10시37분 현장 출동 지시를 받았고, 오후 10시44분 현장에 처음 도착했다.
형사 인력이 사고 현장을 마주하기까지 소방 무전기에선 심폐소생 실시 인력과 현장 통제 인력 충원을 독촉하는 다급한 목소리가 이어졌다.
“열(지휘차) 여기 열인데 해밀톤 정문을 통해 후문으로 나와서 골목을 진입해야 되고 15명 정도 CPR(심폐소생술) 실시 중인데 인원 모자라요. 대원들 빨리”(오후 10시42분, 용산소방 지휘)
가장 먼저 출동한 종로119안전센터 구급차가 오후 10시42분 현장에 도착했다. 용산소방서 현장지휘팀장은 오후 10시43분 대응 1단계를 발령했다. 일상적 사고에 발령되는 단계로, 한 개 소방서의 소방력이 동원된다.
③10시45분~11시: 골든타임 막바지에서야 드러난 대통령실과 행안부
골든타임을 15분 남짓 남긴 이후에야 행안부와 대통령실은 사고를 인지했다. 행안부 중앙재난안전상황실은 오후 10시48분 소방청으로부터 첫 참사 보고를 받았다. 이 무렵 용산서 추가 인력이 현장에 출동했다.
이태원 지역을 관할하는 박희영 용산구청장은 오후 10시51분 상인에게 문자를 받고 참사를 처음으로 인지했다.
대통령실 국정상황실은 오후 10시53분 소방청 상황실로부터 참사를 최초 보고받았다. 같은 시각 행안부는 재난관리시스템(NDMS)을 통해 서울시와 용산구에 ‘재난문자방송 송출(필요 시)’이라는 상황 전파 메시지를 보냈다.
경찰 경비 경력은 이때까지도 투입되지 않았다. 서울소방재난본부는 오후 10시56분 서울경찰청에 경력 투입을 유선으로 요청했다. 행안부 상황실은 오후 10시57분 관련 국·실 과장, 팀원 등 내부 직원들에게 1단계 긴급 문자를 전송했다.
10시59분. 박희영 용산구청장이 현장에 도착해 “긴급 구조활동 보조 및 현장 통제, 긴급 의료 지원 대책 마련”을 지시했다. 골든타임은 그렇게 속절없이 흘러갔다.
④11시 이후: 대통령·행안부 장관·경찰 지휘부 인지
참사 후 45분. 이 시간 동안 ‘재난 대응 최고책임기관’인 대통령실, 행안부를 비롯해 ‘재난 예방 1차 책임기관’인 서울시 등은 보이지 않았다.
오후 11시1분 윤석열 대통령이 사고를 보고받은 뒤 이상민 행안부 장관·오세훈 서울시장(11시20분), 김광호 서울경찰청장(11시36분), 윤희근 경찰청장(0시14분) 순으로 참사를 인지했다.
특수본은 골든타임 전후로 경찰, 소방 등 현장 대응기관이 적절히 대응했는지 수사 중이다. 가장 먼저 현장에 도착한 최성범 용산소방서장은 대응 2단계 발령 이후 구급 인력을 적정하게 운용하지 않은 혐의 등으로 입건됐다.
소방노조 등은 “통상의 골든타임은 4~5분 정도”라며 “경찰이 소방에 책임을 떠넘긴다”고 반발하고 있다. 이에 특수본은 “(골든타임은) 비유적 표현”이라며 “의학적 관점은 아니었다”고 해명했다.
전문가들도 수사기관이 골든타임에만 매여선 안 된다고 지적한다. 문현철 숭실대 대학원 재난안전관리학과 교수는 “골든타임을 11시라고 말하는 것 자체가 근시안적이고 지엽적인 논의”라며 “이전부터 위험 징후가 많이 있었던 만큼 (첫 신고가 들어온) 당일 오후 6시쯤부터가 골든타임”이라고 말했다.
이어 “재난이 발생할 우려가 있거나 재난이 발생했을 때 일관성 있고 예측 가능하며 강제성있는 조치를 당국이 취하도록 ‘재난 및 안전관리 기본법’에 규정했다”며 “기초지자체, 광역지자체, 행안부 등으로 차근차근 단계를 밟아 문제점을 하나하나 찾아나가는 것이 순서”라고 했다.
시민단체 생명안전시민넷 법률위원장인 오지원 법률사무소 법과치유 대표변호사는 “골든타임과 별개로 참사를 예방하는 책임이 중요한 부분”이라며 “재난안전법상의 교육·훈련, 매뉴얼 운용, 관리 및 점검 체계까지 행안부 장관에게 책임이 있기 때문에 경찰과 소방의 직접적인 대응, 미시적인 부분만 접근하는 건 올바르지 않다”고 지적했다.
 
https://www.facebook.com/ram.ba.7169/posts/pfbid02c4STPibkZ3P2mNmdEat8PxhSYTPKBcfxDRvNoEHApGZvPcjKJxUAozG12pngGK1Yl
‘10·29 이태원참사’ 한달, ‘10·29 이태원참사’ 희생자 유가족 협의회(가칭) 준비모임의 성명문 (2022년 11월 28일, ‘10·29 이태원참사’ 희생자 유가족 협의회(가칭) 준비모임 (희생자 65명의 유가족 일동))
안녕하십니까? 저희는 있어서는 안 될 ‘10·29 이태원참사’ 희생자 유가족들입니다. 참사로 인해 억울하게 세상을 떠난 158명의 희생자들을 추모해주시고, 기억해주시며, 물심양면으로 유가족들과 연대해주시는 모든 분들께 감사한 마음을 전합니다. 그리고 참사로 마음과 건강을 다친 생존자분들을 비롯한 피해자분들께도 위로의 마음을 전하며 회복을 기원합니다.
참사가 지난 지 한 달이 되어갑니다. 유가족들이 서로의 안부를 묻고, 함께 소통할 수 있도록 하는 정부의 조치가 없었기 때문에 참사 이후 유가족들은 고립된 채 슬픔과 고통을 이겨내야만 했습니다. 그렇기 때문에 유가족들은 스스로, 자발적으로 서로 소통할 수 있는 기회를 찾아야만 했고, 지금 이렇게나마 희생자 65명의 유가족들이 모일 수 있었습니다.
수많은 시민분들이 유가족들을 도와주시고, 또 위로의 마음을 전해주시고 있습니다. 아주 큰 힘과 위로가 되고 있습니다. 그러나 정작 정부는 제대로 된 사과와 어떠한 조치도 취하지 않고 있습니다. 
‘왜 거기에 있었냐’가 아니라 ‘왜 돌아오지 못했는지’를 물어야 했던 정부는 참사 초기부터 책임을 회피하고 거짓해명을 하는 등 유가족들에게 씻을 수 없는 상처를 주었습니다. 이번 참사는 분명 드러난 사실에만 비추어봐도 예방할 수 있었음에도 발생한 인재인데 여기에 대한 책임인정과 답변을 회피하고 있습니다. 희생자들이 언제, 어떻게 사망했고, 어떻게 그 병원으로 가게되었는지, 향후에 어떠한 조치를 취해줄 것인지를 유가족들에게 설명해주는 사람은 아무도 없습니다. 유가족들의 의사를 전혀 묻지 않고 일방적으로 위패 없는 합동분향소를 운영하고, 추모기간을 설정하였으며, 선심을 쓰는 양 장례비와 위로비를 지급한다고 발표했습니다. 
제대로 된, 빠짐없는 진상 및 책임규명이 아니라 일부 책임자들에 대해서만 수사와 조사를 진행하면서 어떠한 설명도 유가족들에게 하지 않고 있습니다. 제대로 된 진상 및 책임규명도 이루어지지 않고 있는 상황에서 왜 국가배상을 검토하겠다는 이야기부터 하십니까? 국가배상을 받아봤자 우리가 사랑하는 158명의 희생자들은 돌아오지 않습니다. 
추모공간과 소통공간의 마련도 유가족들에게 의견을 구하는 것이 아니라 일방적으로 진행하고 있습니다. 기자회견에서 유가족들의 요구를 세심히 살피고, 유가족들을 위하는 배려하는 마음이 있는 정부였다면, 유가족들과 어떠한 협의를 선행하지도 않은 채 일방적으로 협의체구성과 추모공간에 동의하느냐를 묻는 무례한 설문조사를 보내지 않았을 것입니다.  “사과하라.” “명백한 책임을 인정하라.” “유가족과 협의하라.” “유가족의 의견을 물어봐라.” 이러한 단순한 요구에 조차 제대로 응답하지 않는 정부를 우리가 어떻게 신뢰할 수 있겠습니까?
저희 유가족들은 희생자들에게 떳떳한 가족이 되고 싶습니다. 억울하게 돌아오지 못한 사랑하는 사람들의 한을 풀어줄 수 있는 가족이 되고 싶습니다. 사랑하는 사람을 잃는 이런 참사가 두번 다시 발생하지 않으면 좋겠습니다. 그렇기 때문에 철저한 진상 및 책임규명이 간절합니다.
희생자 65명의 유가족들은 용기를 내어 협의회를 만들어보려 합니다. 모든 희생자 유가족들이 언제든지 합류할 수 있는 협의회로, 정부에 유가족들의 목소리를 정확하게 전달하고, 희생자들의 억울한 죽음에 대한 진상을 규명하며, 책임자들에게 합당한 책임을 묻고자 합니다. 
우리 유가족들이 용기를 낼 수 있게 함께 서주신 모든 시민분들께 감사의 마음을 전합니다. 희생자들의 잘못이 아니라고 목소리를 높여주신 시민분들께 진심으로 감사의 마음을 전합니다. 송구한 부탁이지만 시민분들께 희생자들의 억울한 죽음의 진상과 책임이 규명될 수 있도록, 조금만 더 저희와 함께 서주시길 부탁드립니다. 감사합니다.
 
https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1069319.html
이태원 희생자 65명의 유족, 뜻 모았다…협의체 준비모임 출범 (한겨레, 정혜민 기자, 2022-11-28 22:28)
이태원 참사 한 달을 하루 앞둔 28일 희생자 65명의 유족이 ‘10·29 이태원 참사 희생자 유가족 협의회’(가칭) 준비모임을 출범한다고 밝혔다.
이들은 28일 성명서를 내고 “정부에 유가족들의 목소리를 정확하게 전달하고, 희생자들의 억울한 죽음에 대한 진상을 규명하며, 책임자들에게 합당한 책임을 묻고자 한다”고 협의회 준비모임 발족과 취지를 설명했다. 이들은 지난 22일 민주사회를위한변호사모임(민변)에서 처음으로 참사 이후 참담한 마음을 공개적으로 피력한 바 있다. 당시 전체 희생자 158명 중 34명의 유족이 한자리에 모였는데, 일주일이 지나지 않아 두배 가까이 구심점을 마련하는데 뜻을 모은 셈이다.
유족들은 “정부는 참사 초기부터 책임을 회피하고 거짓 해명을 하는 등 유가족들에게 씻을 수 없는 상처를 줬다”면서 “희생자들이 언제, 어떻게 사망했고, 어떻게 그 병원으로 가게 되었는지, 향후에 어떠한 조치가 취해질 것인지를 유가족들에게 설명해주는 사람은 아무도 없다”고 했다. 또 “유가족들의 의사를 전혀 묻지 않고 일방적으로 위패 없는 합동분향소를 운영하고 추모 기간을 설정하였으며 선심을 쓰는 양 장례비와 위로비를 지급한다고 발표했다”며 유족 의사를 묻지 않은 정부의 일방적 ‘애도 행정’을 비판했다.
이들은 “사랑하는 사람을 잃는 이런 참사가 두번 다시 발생하지 않았으면 좋겠다. 그렇기 때문에 철저한 진상 및 책임규명이 간절하다”면서 “송구한 부탁이지만 시민분들께 희생자들의 억울한 죽음의 진상과 책임이 규명될 수 있도록, 조금만 더 저희와 함께 서주시길 부탁드린다”라고 당부했다.
서채완 민변 이태원 참사 티에프(TF) 공동간사(변호사)는 “희생자 유가족이 하나로 모여서 함께 목소리를 내야 한다는 의지를 갖고 소통하다가 협의회 준비모임을 만들게 됐다. 유가족의 자발적인 움직임으로 협의회를 만들고 이에 대해 정부가 지원을 하는 게 맞다”고 했다. 앞서 행정안전부는 유가족 협의체 구성을 지원하겠다면서도 정부가 정한 시간에 맞춰 연락을 하지 않으면 “의견이 없는 것으로 간주하겠다”고 공지해 논란이 일기도 했다.
 
https://www.khan.co.kr/politics/politics-general/article/202211291727001
이태원 참사 한달··· 윤 대통령, 공식 사과도 책임자 문책도 없었다 (경향, 심진용 기자, 2022.11.29 17:27)
윤석열 대통령은 이태원 핼러윈 참사 한달을 맞은 29일 별도 관련 메시지를 내지 않았다. 대통령의 공식 사과 없이 참사 한 달이 지나간 셈이다. ‘진상 규명 우선’이라는 입장만 반복할 뿐 대통령의 공식 사과나 책임자 문책 등 실질적인 조치는 없었다는 비판이 제기된다.
대통령실 관계자는 이날 기자들과 만난 자리에서 ‘참사 한 달을 맞아 윤 대통령의 별도 입장 발표가 없느냐’는 취지의 질문에 “대통령이 여러 차례, 여러 자리에서 유가족들에게 심심한 사과의 입장을 전했다”면서 “유족들을 위해 정부가 할 수 있는 일은 한 점 의혹이 없도록 명확하게 진상을 규명하는 것”이라고 답했다.
윤 대통령은 지난 1일 희생자 빈소에서 유가족에게 “국가가 제대로 지켜주지 못해 대통령으로서 죄송하다”고 말했다. 4일에는 서울 조계사에서 열린 위령법회에 참석해 추도사에서 “국민 생명과 안전을 책임져야 하는 대통령으로서 비통하고 죄송한 마음”이라고 말했고, 5일 참사 위로예배와 7일 국가안전시스템 점검회의에서도 “죄송한 마음”이라고 말했다. 종교행사 추모사나 회의 모두발언을 통한 ‘사과 표시’가 아니라 대국민담화 형식 등을 통한 공식 사과가 필요하다는 지적이 나온다. 참사 희생자 유가족들은 지난 22일 기자회견에서 윤 대통령에게 “진실성 있는 공식 사과”를 요구했다.
윤 대통령은 참사 직후부터 공식 사과·책임자 문책 요구를 받았지만, 한 달이 지난 현재까지 양쪽 어디에도 가시적인 반응을 보이지 않았다. 이상민 행정안전부 장관에게 책임론이 집중되고 있지만, 정부·여당은 진상 규명과 사태 수습이 우선이라는 입장으로 일관하고 있다.
윤 대통령이 강조해 온 진상 규명 역시 아직까지 별다른 결과물은 없다. 경찰청 특별수사본부가 수사를 전담하면서 ‘셀프 수사’라는 비판이 나왔다. 야권의 국정조사 요구에도 정부·여당은 부정적인 입장을 보여왔다. 윤 대통령은 지난 10일 출근길 문답에서 “일단 경찰 수사, 그리고 송치받은 후 신속한 검찰 수사에 의한 진상 규명을 국민께서 더 바라고 계시지 않나 생각한다”며 국정조사 요구에 즉각적인 반대 의사를 보였다.
여야는 우여곡절 끝에 국정조사에 합의를 했지만, 이상민 장관 거취를 두고 파열음이 나오고 있다. 더불어민주당은 이 장관 해임건의안은 물론, 탄핵소추안까지 추진하겠다고 나섰다. 여당뿐 아니라 대통령실 내부에서도 국정조사 보이콧으로 맞서겠다는 목소리가 나온다. 대통령실 고위관계자는 통화에서 “이 장관 해임을 밀어붙인다면 국정조사를 받아들일 이유가 없다”며 “기존 합의도 의미가 없어지는 것”이라고 말했다. 여당의 국조위원 사퇴에 더해 대통령실의 증인 불참 가능성도 거론된다.
대통령실 관계자는 이날 브리핑에서 이 장관 해임건의안 및 국정조사와 관련해 “국정조사를 하는 이유 자체가 명확하게 진상을 규명하기 위해서라고 많은 국민이 생각할 것”이라며 “핵심 증인 중 한 명인 이상민 장관에 대해 해임을 먼저 요구하는 것은 진상 규명 전에 이미 결론을 정해놓은 것으로 비칠 여지가 충분하다”고 말했다.
 
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=307192
이태원 참사 한달, 유가족 사과요구에 답없는 대통령 (미디어오늘, 노지민 기자, 2022.11.29 18:03)
대통령실 관계자 “대통령이 여러차례 유가족에 심심한 사과 전했다”
대통령실 관계자가 이태원 참사 유가족의 사과요구에 대해 “대통령이 여러 차례 유가족분들에게 심심한 사과의 입장을 전한 것은 저나 여기 계신 여러분이 가장 잘 알고 있다”고 밝혔다.
대통령실 관계자는 29일 용산 대통령실에서 출입기자들을 만나 “이태원 참사와 관련해서는 이미 여러 차례 밝힌 것처럼 유가족 여러분들이 한점 의혹이 없도록 진상을 명확하게 규명하는 것이 유족들을 위해서 정부가 할 수 있는 가장 중요한 일이다라는 점을 분명히 하고 있고, 지금도 그 노력들을 계속 해나가고 있다는 말씀을 드린다”고 했다. 이어 이 관계자는 “또 여전히 중대본(중앙재난안전대책본부)을 중심으로 해서 유가족들 끝까지, 그리고 치료 받는 부상자 여러분들 마지막까지 국가가 챙길 수 있도록 다양한 제도적 노력들을 하고 있다”고 말했다.
이날(29일)은 이태원 참사로부터 한 달째 되는 날이다. 전날에도 한 출입기자가 대통령실 관계자와의 질의응답 때 “유가족들은 지난주에 첫 공식 입장을 통해서 정부의 책임 인정과 진정성 있는 사과 등 여섯 가지 요구를 공식적으로 요구했다”며 “한 달즈음해서 대통령이 대국민 담화 같은 형식을 빌려 공식 사과 책임 인정을 한다든지 아니면 다른 방식으로든 정부의 입장을 밝힐 어떤 고민들을 하고 계신지, 어떤 입장을 내실지에 대해서 궁금하다”고 물었다.
당시 대통령실 관계자는 “내일이 이태원 참사 한 달인 것을 잘 알고 있고 어떤 메시지가 나올지는 좀 더 알아보도록 하겠다”고 했지만, 결국 윤석열 대통령이나 대통령실 공식 명의로 이태원 참사를 이야기하는 입장은 나오지 않았다.
앞서 이태원 참사 유가족은 22일 첫 기자회견을 열고 △윤석열 대통령의 진심어린 사과 △부실 대응 책임자 조사와 문책 △진상·책임 규명 과정에 피해자 동참 △유가족·생존자간 소통 기회 마련 △희생자 추모 시설 마련 △참사의 정부 책임 공식 발표 등 6가지를 요구한 바 있다.