미네르바의 절필선언, 시사360, 핵심관계자 대 미네르바

미네르바 논란의 결정판은 아마 서화숙 칼럼이 될 것 같다. 한국일보 서화숙 편집위원은 20일자 칼럼에서 정보당국이 미네르바를 찾은 것은 그를 경제관료로 기용하기 위해서였다고 하는 가상칼럼을 썼다. 물론 이 글에는 가상칼럼이라는 말은 없지만, "청와대 핵심관계자라고 주장하는 익명의 소식통", "재야의 비공개 소식통", "청와대 소식통"으로 정보소스를 밝혀 사실상 가상으로 작성한 것임을 시사하고 있다. 그 동안 청와대는 실명으로 자신의 의견을 나타내는 것이 아니라 이러한 표현을 즐겨 사용하여 면피성 발언, 언론떠보기식 발언으로 일관하였다. 얼마 전에는 앞으로는 익명에 기대지 않겠다고 한 것 같은데, 여전히 그러하다. 그래놓고선 인터넷실명제를 하려고 하니 이 얼마나 모순된 행태인가. 서화숙 칼럼은 이러한 점까지 짚으려고 했단다. 
  
나라도 대충은 짐작할 수 있으련만, 조선일보 등은 이에 기대어 인용보도를 하였다니, 헛웃음이 나올 뿐이다. 
이와 관련하여 미네르바와 관련한 기사 몇개를 담아놓는다. 나의 짧은 코멘트까지...
정부의 압력이 어느 정도인지 모르겠지만, 미네르바가 경제에 관한 한 절필선언을 한 것은 많이 아쉽다. 
 
---------------------------------------------
[서화숙 칼럼/11월 20일] 핵심관계자 대 미네르바 (한국일보, 서화숙 편집위원, 2008/11/20 02:31:31)
 
청와대 핵심 관계자*라고 주장하는 익명의 소식통에 따르면 정보당국이 인터넷 논객 미네르바를 찾은 것은 그를 벌주거나 입을 막기 위해서가 아니라 경제관료로 기용하기 위해서이다.
 
현재 이명박 정부의 경제총괄책임자인 강만수 기획재정부 장관은 비록 소망교회 신도라는 끈끈한 정으로 대통령과 연결되어 있긴 하지만 부임 이래 경제를 살리는 일에는 별반 기여하는 것이 없기 때문이다.
 
기여는커녕 엉뚱한 소리를 자꾸 하는 바람에 그나마 이명박 정부가 기득권을 옹호해주어서 여당편인 사람들조차 강 장관으로 인해 국가 경제 전체가 허물어지면 종부세 유명무실화나 연기금 증시부양으로 억지로 지탱해온 나라경제, 아니 여유자금투자경제가 통째로 날아가버리는 것 아니냐고 불안불안해하고 있다.
 
이제야 위기 인정한 장관
강 장관이 최근에 세계적인 경제위기를 야구로 치면 "지금은 9회말은커녕 1회초"라고 발언한 것은 바로 이런 청와대의 기류를 눈치채고 그 자신도 미네르바로 변신할 수 있음을 보여주기 위한 것이라고 한다. 종전까지 강 장관은 세계적인 경제위기는 미국의 금융계 지원으로 해소되며 한국 역시 심리적 불안감이 사태를 악화시킬 뿐 경제 기반이 튼튼하다는 주장을 계속해왔다. 반면 세계 경제위기는 이제 시작일 뿐 그 여파는 갈수록 커지리라는 것은 7월 이래 미네르바의 일관된 주장이었다.
 
미네르바는 미국의 서브프라임모기지로 인해 주요 금융기관이 부도나고 그로 인한 여파가 한국에까지 미칠 것을 예측했다. 한국에서는 부동산 가격이 폭락하고 주가는 코스피 지수 500까지 떨어지며 환율은 1달러가 1400원대까지 올라가면서 중소기업과 서민들부터 치명타를 맞을 것이라고 일찌감치부터 경고했다.
 
익명의 소식통은 "예측이 맞다고 경제정책도 잘 세울 수 있는 것은 아니겠지만 예측조차도 맞지 않다면 현실파악 자체도 잘못하고 있는 것 아니냐"며 "미네르바를 기용해서 정확한 현실진단을 한 후 향후 대책을 세울 것"이라고 말한 것으로 알려졌다.
 
현실의 익명이 사이버는 단속?
종전까지는 미네르바의 발언에 대해 김경한 법무장관이 수사에 나설 용의가 있다고 국회에서 공언한 것과 이미 정보당국이 미네르바의 신상을 파악했다는 사실만 확인된 상태라 이 같은 청와대 소식통의 의견은 뜻밖이다.
 
한편 미국 최대 케이블뉴스 채널인 CNN이 이명박 대통령을 단독인터뷰**하여(원래 CNN은 합동인터뷰를 하려고 했으나 한국에는 대통령이 한 명 뿐이라는 사실을 뒤늦게 알게 되었다) 물어본 결과 미네르바를 정보당국이 추적한 것은 입바른 소리로 국민심리를 동요케 하는 것을 막기 위한 것이었다고 답변했다고 재야의 비공개소식통이 전했다.
 
정부와 재야 소식통의 상반된 의견에 대하여 여론은 재야 소식통이 최근에는 정부 소식통보다는 사실관계가 맞았던 점을 높이 사고 있다. 그러나 대통령이 어린이 납치문제를 해결하기 위해 일선경찰서를 방문하고, 공기업 파업은 안되며 시중금리는 떨어져야 한다는 발언은 직접 할지언정 인터넷 논객의 입에 재갈을 물리는 사소한 일에까지 언급했을 리는 없다는 것이 중론이다. 따라서 미네르바 기용론과 재갈론은 사태추이를 지켜봐야 사실확인이 될 것으로 보인다.
 
주*)이명박 정부 들어 청와대의 주요 보직을 맡은 비서관들은 정부 정책에 대한 논평과 해설에서 '청와대 핵심 관계자'라는 익명을 남발한다. 가장 최근의 청와대 핵심관계자 발언은 18일 "대통령은 (중략) 공기업이 해고자 복직문제로 파업하는 것은 도저히 용납할 수 없다는 인식을 갖고 있다"는 것이다. 현실 공간에서 익명을 즐기는 그들이 사이버 공간의 익명을 가장 심하게 단속하려는 이유는 알려진 것이 없다.
 
주**)연합뉴스는 17일 청와대 발표에 따라 이명박 대통령이 워싱턴에서 CNN과 단독인터뷰를 가졌다고 보도했다. CNN이 유수의 언론사를 제치고 한국의 대통령을 인터뷰했다는 것인지 한국 대통령만 CNN과 인터뷰를 했다는 의미인지 확실치 않다.
 
▶▶▶ 한국일보 관련기사 ◀◀◀
▶ 미네르바의 추억
▶ "그런 예측 쉽지 않다" 현직 경제학교수, 미네르바 극찬
▶ 미네르바 "주가 500선으로 폭락하고 집값 반토막난다"
▶ '인터넷 경제대통령' 미네르바 "이제 한국인 아니다"
▶ 사이버 논객 '미네르바' 처벌되나
▶ 인터넷 경제대통령 '미네르바' 신원 밝혀졌다
▶ 모습 감춘 `미네르바'…네티즌 "돌아와요"

------------------------------------
"'미네르바 경제관료 기용' 칼럼은 '패러디'" (프레시안, 채은하 기자, 2008-11-20 오전 11:25:14)
서화숙 "'익명' 남발하는 정부가 미네르바 단속하는 현실 풍자"
     
"정보당국이 인터넷 논객 미네르바를 찾은 것은 경제 관료로 기용하기 위해서다"라는 <한국일보> 서화숙 편집위원의 20일자 칼럼이 논란을 일으키고 있다. 서 위원의 이날 칼럼은 현실을 풍자하기 위한 '가상 칼럼'임에도 일부 언론이 이를 '실제 상황'인 것처럼 받아 확산 보도하며 파문을 일으키고 있는 것.
 
서화숙 편집위원은 20일 칼럼 '핵심관계자 대 미네르바'라는 글에서 "청와대 핵심 관계자라고 주장하는 익명의 소식통에 따른 것"이라며 이같이 밝혔다. 미네르바가 정보당국의 압박에 "국가가 침묵을 명령했기 때문에 입을 다물겠다"며 절필을 선언한 상황에서 서 위원이 '폭로'한 이러한 내용은 상당히 충격적. 18일 언론들은 "靑 '미네르바, 처벌 아닌 경제관료로 기용' 주장 진위 여부 주목"(<조선일보> 홈페이지 '조선닷컴'), "청와대 '미네르바, 경제관료 기용할 수도'"(<오마이뉴스>), "MB, 미네르바 경제관료 기용 검토 중"(<데일리서프라이즈>) 등의 기사를 내기도 했다. <데일리서프라이즈는> 이후 "MB, 미네르바 기용 검토중?…패러디 칼럼 '대인기'"이라고 기사를 수정했다.
 
서 위원은 <프레시안>과의 통화에서 "당연히 패러디"라며 "칼럼 자체가 '패러디'라는 것이 확연하게 드러나지 않느냐"고 반문했다. 그는 "정부가 대부분 자기네 정책을 홍보하는 이야기를 하기에 낯 뜨거우니 '핵심관계자', '소식통' 등의 익명으로 뉴스를 만드는 꼴을 보이고 있지 않느냐"며 "이른바 '커뮤니케이션'에서 있을 수 없는 일을 하면서 엉뚱하게 자유로운 의견 제시는 억압을 하려는 상황을 '패러디'한 것"이라고 밝혔다.
 
그는 자신의 글 마지막에 '주석'을 단 것을 들어 "마지막에 '정확히 확인된 팩트는 주와 김경한 법무장관의 발언 밖에 없다'는 내용의 세번째 주를 달려고 하다가 한국 사회가 그 정도의 패러디는 이해할 텐데 사족이다 싶어서 안 달았다"면서 "이 글을 사실이라고 오해할만한 여지는 전혀 없다고 봤다"고 말하기도 했다.
 
이 글에서 대부분의 발언자는 "청와대 핵심관계자라고 주장하는 익명의 소식통", "재야의 비공개 소식통", "청와대 소식통"으로 처리해 사실상 확인된 것은 없음을 시사하고 있다. 또 서 위원도 이 글 마지막에 단 주석에서 "이명박 정부 들어 청와대의 주요 보직을 맡은 비서관들은 정부 정책에 대한 논평과 해설에서 '청와대 핵심 관계자'라는 익명을 남발한다"며 "현실 공간에서 익명을 즐기는 그들이 사이버 공간의 익명을 가장 심하게 단속하는 이유는 알려진 것이 없다"며 자신의 글의 의도를 나타냈다.

   
ㅇ 08-11-17 미네르바의 절필선언
 
‘미네르바’가 지난 13일 다음 '아고라'에 <이제 마음 속에서 한국을 지운다>라는 글에서 "경제에 대해서는 ‘국가가 침묵을 명령’했기 때문에 입 닥치겠다”고 밝히자, 거의 모든 신문과 인터넷언론에서 미네르바의 절필선언을 다루었다. 미네르바가 정말 대단하긴 한 모양이다. 하긴 미네르바가 추천한 경제학 서적이 베스트셀러에 진입하고 있고, 그 글에 대한 조회수가 10만은 간단하게 넘어간다고 하니 그 영향력이 어느 정도인지 알 수 있다. 나야 아직 미네르바의 글을 제대로 읽어보지 못했다.
 
지난 8월부터 인터넷 포털사이트 다음 '아고라'에서 리먼브러더스의 부실과 환율 폭등 등을 정확히 예견해 '온라인 경제대통령'이라는 별명을 얻은 누리꾼 '미네르바'가 지난 13일 '국가가 침묵을 명령'했다며 절필을 선언하였다. 김경한 법무부 장관은 "미네르바로 인해 검증되지 않은 정보가 일방적으로 전달된다"는 지적에 "수사할 수 있다”고 답변했고, 정보 당국자의 말을 통해 "증권사 근무와 해외 생활 경험을 가진 50대 초반 남성"이라는, '미네르바'의 신원이 공개되기도 했으니 그럴만도 하다.
 
경향과 한겨레는 미네르바의 절필선언을 들어 정부의 표현의 자유 억압을 비판하였고, 다른 신문들도 대부분 이와 비슷한 기조에서 '미네르바'의 절필선언을 다루고 있다. 이러한 일련의 사건을 보면 이명박 정부가 꼭 조지 오웰의 『1984』에 나오는 시대 같다는 느낌이다. 그러고 보니 경영대의 대자보중에 이명박의 라디오 연설이 KBS에서 진행되는 점을 들어 괴벨스(KBS)방송이라고 지적하고 있더라.  

--------------------------------------
"미네르바 절필, MB정권의 시대착오적 여론통제 결과" (미디어오늘, 2008년 11월 17일 (월) 09:52:54 안경숙 기자)
민언련 논평…"얼마나 무능하길래 두려워하나" 비판
 
민언련은 "누리꾼들이 정부 발표나 조중동 보도보다 ‘미네르바’의 글을 더 신뢰한다는 사실은 이명박 정권과 조중동에게 수치이며 위기였다"며 "결국 이명박 정권은 온라인 공간에서 가장 영향력 있는 ‘의제설정자’이자 ‘정보제공자’이며 ‘오피니언리더’이기도 한 ‘미네르바’를 탄압하는 방식으로 대응했다"고 꼬집었다.
 
민언련은 "정부 입장과 다른 글을 썼고, 그것이 대중들에게 큰 영향력을 누린다고 해서 이토록 탄압을 받았으니 ‘마음 속에서 한국을 지운다’는 절망적인 절필 선언이 나올만다"며  "이것이 언론·표현의 자유가 보장된 민주공화국에서 있어날 수 있는 일인지 기가 막힌다"고 한탄했다.
 
민언련은 또, "거대 여당과 관료조직, 공안기관과 수구보수신문, 재벌 등 수많은 ‘우군’을 거느린 이명박 정권은 도대체 얼마나 무능하길래 누리꾼 한 사람의 글을 이토록 두려워하는 것인가"라고 반문한 뒤 "이명박 정권이 한 명의 ‘미네르바’를 절필 선언하게 만들었지만, 우리 사회에는 아직 수많은 ‘미네르바’들이 있다"며 "이들을 절망시키고 탄압한다면 자멸의 길을 걷게 되겠지만, 이들의 ‘지혜’를 빌리고 충언을 받아들인다면 위기를 극복하는 길이 보일 것"이라고 충고했다.

 
ㅇ 08-11-19 시사360이 별로였나
 
어제 집에 와서 시사360을 처음 보았다. 시사투나잇과 별로 다른 점을 못느꼈는데, 17일 첫방송에서 미네르바 신드롬을 부정적으로 묘사하는 방송을 내보냈나 보다. 지난번 시사투나잇을 기억하고 있는 사람들에게는 극명하게 대조될 수밖에 없는데, 처음부터 그렇게 나가면 확실하게 맛이 간 것으로 찍힐 것임을 제작진은 몰랐나. 
 
'하지만 미네르바를 다룬 한 꼭지만을 가지고 시사360의 미래를 재단하는 것은 성급한 것으로 보인다. 좀더 지켜봐야 하지 않을까', 처음에는 이렇게 생각하면서 누리꾼들이 과도하다고 봤는데, 프레시안에 실린 김태동 교수의 글을 보고 시사360이 문제가 많다고 생각을 바꾸게 되었다. 어느 정도 균형감각은 있어야 할 것이 아닌가.

-------------------------------------
"경축! NEW 국영방송 탄생" (프레시안, 채은하 기자, 2008-11-18 오후 5:24:31)
"미네르바가 간첩이냐" KBS 〈시사360〉에 비난 쇄도
 
시사360 첫회부터 미네르바 죽이기? (미디어오늘, 2008년 11월 18일 (화) 22:10:14 조현호 기자)
"FRB를 IMF로 왜곡" "땡이뉴스 부활" 집중비난…제작PD "선배가 제안한 아이템"
 
기획재정부 관계자의 육성으로는 "전망과 비판을 넘어서 명백한 허위사실을 마치 사실인양 인터넷에 유통되거나 확대 재생산돼서"라고 전했고, "국제 금융위기로 한 치 앞도 내다볼 수 없는 상황, 경제불안이 계속되는 한 제2 제3의 미네르바가 계속 등장할지도 모른다"고 했다.
 
진행자인 김경란 앵커도 클로징 멘트를 통해 "익명의 허울 뒤에 숨어 허황된 괴담을 퍼뜨리고 경제에 대한 비관론을 퍼뜨리고 있다. 미네르바에 대한 이런 평가를 하는 정치인들도 있다"고 말했다. 방송 내내 미네르바 비난과 지지의견이 '기계적 중립'을 지키듯 나란히 배열됐다.
 
이를 두고 미네르바는 18일 다음 아고라에 올린 '이제 조만간 대대적인 애국주의 광풍이 몰아칠 것이다'라는 글을 통해 "저건 저럴 수밖에 없다"며 "방송에서 정부를 정면에서 부정하고 나서면 걷잡을 수 없는 사태가 벌어질 수 있기 때문"이라고 꼬집었다. 미네르바는 특히 "다만 이해할 수 없는건 FRB 스왑을 말한 적은 있어도 IMF 스왑을 하라고 왜곡 한 건 좀 보기 껄끄러웠다"며 "전 마피아는 아니다. 얼핏보면 마치 무슨 조직 우두머리 마피아라도 되는 줄 알겠다"라고 비판했다.
 
이와 함께 <시사360> 홈페이지 시청자게시판엔 하루 만에 무려 1180여건(18일 저녁 7시30분현재)의 글을 올려 제작진과 앵커를 맹비난했다.
 
이번 방송을 제작한 유재우 PD는 "미네르바가 3∼4개 맞췄고, 1개 틀렸다고 지적했는데 틀린 걸 지적했다고 너무 문제를 삼는 것 같다"며 "아이템은 1∼2년 위의 선배가 제안해 채택된 것이지만 정권을 대변하려는 의도로 제작한 것은 아니다"라고 해명했다. 그는 "하루 방영한 것만으로 시사360을 평가하기엔 이르다"라고 덧붙였다.
  
------------------------------------------
미네르바 "이대로 가면 내년 3월 이전에 파국 온다" (프레시안, 전홍기혜 기자, 2008-11-18 오후 12:13:34)
<신동아> 인터뷰…"'노란토끼'는 일본계 환투기 세력"
 
'미네르바'가 최근 발간된 <신동아> 12월호를 통해 "스태그플레이션 국면을 맞이하는 정부의 대응기조가 현재처럼 이어진다면 내년 3월 이전에 파국이 올 수 있다"고 밝혔다.
 
미네르바는 <신동아>와 이메일 인터뷰, 기고 등을 통해 자신이 마지막으로 남긴 글을 통해 경고한 '노란토끼'의 의미에 대해 "일본 환투기 세력"이라고 밝히면서 "10년전 외환위기 당시 환율을 끌어올렸던 바로 그 세력"이라며 "외양은 미국 헤지펀드지만 그 배후에는 일본 앤캐리 자본이 버티고 있다"고 말했다. 그는 "이들은 원화 약세와 정부의 경기부양정책을 틈타 상대적으로 강세를 달러를 빼내가기 위해 한국을 주 타깃으로 삼았다"고 강조했다.
 
미네르바는 "나는 누구의 대변자도 아니고, 아고라에서 이미 밝혔듯 경제 얘기는 앞으로 더 이상 하지 않을 것"이라며 "완전히 절필하겠다"고 다시 한번 절필 의지를 밝혔다.
 
-----------------------------------------
미네르바 때리기 앞장서는 보수·경제지들 (미디어오늘, 2008년 11월 19일 (수) 09:00:46 이정환 기자)
[경제뉴스 톺아읽기] 검증되지 않은 루머·사기꾼 취급… KBS의 애매한 논조도 눈길
 
온라인 경제 대통령으로 불리는 미네르바가 최근 "경제 예측을 하는 것도 불법 사유라니 입 닥치고 사는 수밖에"라며 "국가가 침묵을 명령했다"고 말하고 사라졌다. 정부는 이에 앞서 미네르바가 증권사 근무 경력이 있는 50대 남성이라는 사실을 언론에 흘렸고 한나라당 홍준표 의원은 "검증되지 않은 문제와 주장이 일방적으로 전달되고 있다"며 정부의 적극적인 대책을 주문하기도 했다. 김경한 법무부 장관은 "(그가 쓴 글의 내용이) 범죄 요건에 해당한다면 당연히 수사를 해야 한다"고 밝힌 바 있다.
 
정부가 미네르바의 신원 조사를 위해 개인 정보를 뒤졌다는 것도 문제지만 범죄 사실도 없는데 영장이 발부됐거나 또는 영장도 없이 뒷조사를 했다는 사실이 더 문제다. 공개된 인터넷 게시판에 자신의 의견을 밝히는 것만으로도 범죄자 취급을 받는 상황이 됐다는 이야기다. 이를 두고 표현의 자유 논란이 불거진 것은 당연한 일이다. 
 
한국일보는 "그것이 악의적 요설이라 해도 공개 의견을 법의 심판대에 올린 것은 야만사회에서나 가능한 일"이라고 비판했다. 한국일보는 특히 강만수 기획재정부 장관이 "공무원 한명 한명이 걸어 다니는 홍보매체가 돼야 한다"고 주문한 것과 관련, "자기들은 연예고 남은 불륜인가"라고 비꼬기도 했다.
 
서울신문도 "건전한 토론을 막고 건설적인 비판의 수용을 거부하면서 진정 민주주의 사회라고 할 수 없다"고 강조했다. 한겨레는 "사회의 더러운 부분을 드러내고 치유하려 했던 사람들을 모두 잡아들이는 게 이 정권의 핵심 사업인 듯 하다"는 한 누리꾼의 댓글을 인용하기도 했다. 
 
동아일보는 일찌감치 5일 "재야의 고수? 미확인 루머 진원지?"라는 제목의 기사에서 미네르바와 이른바 사이버 애널리스트를 싸잡아 "문제는 이들의 영향력에 걸맞은 감독이나 검증 시스템이 없다는 것"이라며 "제도권 애널리스트들은 증권사라는 틀 내에서 실력이나 윤리의식 등이 검증되지만 사이버 논객들에겐 그런 장치가 없다"고 지적했다. 이 신문은 "이 때문에 논리 비약적인 의견이나 미확인 루머를 퍼뜨리는 경우도 있어 불필요하게 시장이 요동을 하기도 한다"면서 "기획재정부는 이들이 일반인의 정부 정책에 대한 인식에 영향을 미치고 있다고 보고 이들에게 정책 방향을 설명하거나 자료를 제공하는 등 소통하는 방안을 찾고 있다"고 덧붙였다.
 
한국경제는 기자수첩에서 "미네르바가 코스피 지수 2차 저점은 500 포인트라는 전망을 제시하는 바람에 일부 온라인 투자자들의 심리가 과도하게 위축되 장세에 적지 않은 영향을 미치기도 했다"고 전했다. 이 신문은 "잘못된 통계나 부풀려진 소문이 온라인을 통해 삽시간에 퍼져 나가면서 마치 절대적인 시장 분위기인 것처럼 오해를 불러일으키는 것은 곤란하다"는 증권업계 관계자의 말을 전하기도 했다.
 
이들 보수·경제지들의 미네르바 깎아내리기는 개인 신상을 뒷조사하고 유무형의 압박을 가하는 정부의 입장을 그대로 반영한다. 이들은 일개 누리꾼의 경제 전망이 이처럼 여론을 뒤흔드는 현상이 결국 정부 정책에 대한 불만과 주류 언론에 대한 불신에서 비롯한 것임을 직시하지 않는다.
 
시사투나잇의 후속으로 신설된 시사 360은 17일 첫 방송에서 "그의 말이 모두 맞지는 않았다"면서 "한국은행과 IMF의 달러 스와프 가능성을 언급했지만 결국 사실이 아닌 것으로 나타났다"고 지적해 미네르바 추종자들의 거센 반발을 불러왔다. 특히 전국경제인연합회 소속의 한국경제연구원 관계자의 말을 인용해 "우리나라 금융시장의 불안을 더욱 조장시켜 우리나라 경제로서는 치명적인 손실을 볼 수 있다"고 지적한 부분은 공정성 논란을 불러일으키기에 충분했다.
 
반면 MBC는 뉴스데스크에서 "찬반논란이 있고 월간지에 기고가 실리고 비난방송까지 나왔다"면서 "이렇게 된 까닭은 그의 분석이 정부보다 더 정확하고 논리적이기 때문"이라고 지적해 KBS와 차별화된 논조를 보였다. 신경민 앵커는 "누구인지 찾아내고 입을 다물게 하기보다는 미네르바의 한수에 귀를 기울이는 게 맞아 보인다"고 덧붙였다. 
 
-------------------------------
김태동 "미네르바님 미안합니다" (프레시안, 강양구 기자, 2008-11-19 오후 3:14:44)
"미네르바는 가장 뛰어난 경제 스승"…KBS 편파보도 비판
 
<시사360>의 인터뷰에 응해 미네르바를 긍정적으로 평가했던 김태동 교수는 18일 이 프로그램 게시판에 '미네르바님 미안합니다'란 제목의 글을 올렸다. 그는 이 글에서 "내가 미네르바를 덜 칭찬해서 1초라도 화면에 더 비췄다면 덜 편파 방송이 됐을 것"이라며 <시사360>의 편파 보도를 꼬집은 뒤, "그는 내가 아는 가장 뛰어난 국민 경제 스승"이라고 극찬했다.
 
김태동 교수는 방송에 나오지 않았던 인터뷰 내용을 자세히 설명했다. 김 교수는 "(나중에 PD와 인터뷰를 하면서) 예측을 잘 하는 게 얼마나 힘든 일인지를 설명했다"며 "한국은행 금융통화위원을 4년 하면서 나는 한국은행의 우수한 인재들이 얼마나 예측에 노력을 집중하는지, 그 결과가 때로는 얼마나 많이 틀리는지 보았기 때문에 예측의 어려움을 잘 안다"고 말했다. 김 교수는 특히 "10월 하순 어느날 환율이 1500원으로 폭등할 거라고 얘기한 것은 가장 인상 깊은 예측이었다"고 덧붙였다.
 
김태동 교수는 이어서 "(PD가) '미네르바 인기를 어떻게 생각하느냐'기에 촛불 때처럼 우리 사회가 건강하다는 증거라고 답했다"며 "정부가 사이비 학자를 내세워 위기가 아니라고 했다가 위기라고 했다가 갈팡질팡하는데 주권자인 국민은 정부도 안 믿을 건 안 믿는 현명을 가지고 있기 때문"이라고 설명했다.