미디어 공공성 포럼 창립

미디어 공공성 포럼이 드디어 출범했다. 203명이 참여한다고 나오길래 '겨우 그 정도야?' 그런 생각을 했는데, 명단에 나타난 면면을 보니 실제 보수와 진보를 막론하고 쟁쟁한 언론학자들이 이름을 올렸다. 내가 아는 분들도 신뢰를 저버리지 않고 함께 하고 있다. 물론 뉴라이트 성향의 꼴보수 학자들은 보이지 않는다.
 
강명구 교수의 발언 속에 포럼의 출범과 관련한 많은 얘기들이 담겨 있다. 그는 "정파적으로 보수라 할지라도 미디어 공공성을 인정하지 않는 나라는 선진국 중 한 곳도 없다. (한국의) 보수 세력들이 미디어 공공성을 시장을 통한 공공성으로 규정한 것은 불행한 일"이라고 비판했다. 그는 "정권이 바뀌면 이렇게 삶 곳곳에서 많은 변화가 일어날 수 있다는 것을 처음 알게 됐다"며 "나름 공부를 많이 했다고 생각했는데 '이렇게 세상을 몰랐구나'하는 생각이 들었다"면서 "이를 계기 삼아 열심히 공부하겠다. 새로운 성찰의 계기가 되어준 이명박 정부에 감사한다"고 말하기도 했단다.
 
아마 미디어 공공성 포럼을 출범시킨 것은 이명박 정부의 실수 중의 하나가 될 것이다. 이들은 언론법제 연구에 대해서도 적극적으로 나서기로 했다고 하는데, 특히 방송통신통합법 연구팀과 인터넷 및 정보통신망법 연구팀의 구성은 흥미를 끈다. 아마 유의미한 결과물이 나올 듯 싶다. 다만 이를 언론의 관점에서만이 아니라 행정과 정책의 관점을 포함하여 좀더 총체적으로 분석할 수 있었으면 한다.
 
또한 참여자 면면을 보니 아쉬운 것이 있다. 보수 쪽의 학자들을 포괄하다보니 언론현장에서 활동하는 이들은 물론 언론 관련 연구소의 연구원들도 전혀 보이지 않고, 완전히 정규직 교수들로만 채워져 있어서이다. 이해는 할 수 있지만, 미디어 공공성 또한 공공성의 한 분야인 다음에야, 공공성의 의미에 좀더 천작해서 참여 폭이 비정규 교수들이나 직장을 잡지 못한 박사들, 그리고 여타 학위는 없더라도 미디어 공공성과 관련하여 활동하고 있는 이들도 포괄하였다면 훨씬 낫지 않았을까 싶다.
 
----------------------------------------------------
언론 자유 위협 맞서 ‘미디어 공공성 포럼’ 뜬다 (한겨레, 권귀순 기자, 2008-08-19 오후 07:15:33)
미디어 학자 150여명 참여 다음달 5일 출범
이명박 정부 ‘거꾸로 가는 언론정책’ 비판 별러
학회-시민단체 중간 형태…대안 공론화 의지
 
언론의 자유를 위협하고 시장 편향적인 이명박 정권의 미디어 정책에 맞서 언론의 공공성 수호에 큰 목소리를 낼 미디어 학자들의 모임이 다음달 5일 공식 출범한다. 이달 초 전국 언론학자 10명의 제안으로 논의가 시작된 ‘미디어 공공성 포럼’(가칭)에는 현재 150여명의 학자들이 참여 의사를 밝혔다. 이 단체는 출범 이후 방송장악 움직임과 신문-방송 겸영 허용 등 현 정부 언론정책의 문제점을 지적하고 대안을 제시하는 방식으로 미디어 공공성 수호에 나설 계획이다.
 
■ 왜 나섰나? 준비위원들은 창립 발기인 명단을 전면 공개하는 이달 말까지 200여명이 가입할 것으로 보고 있다. 이는 국내 언론학자(한국언론학회 회원수 기준)의 4분의 1에 이르는 인원이다. 참여 교수는 전국을 망라한다. 강상현 연세대 교수가 준비위원장을 맡았으며 강진숙(중앙대), 강형철(숙명여대), 김승수(전북대), 안정임(서울여대), 유홍식(서울여대), 이창현(국민대), 정상윤(경남대), 정연우(세명대), 정인숙(경원대) 교수 등이 준비위원으로 참여했다.
 
언론학자 124명은 지난 6월 이명박 정권의 비판언론 재갈물리기와 시장주의적 접근에 여론 다양성이 훼손되고 민주주의가 후퇴하고 있다는 절박감을 담아 ‘언론 공공성 수호 선언’을 발표했다. 하지만 이후 공공성이 더욱 훼손되면서 일회용 서명으로 끝날 일이 아니라는 데 의견을 모으고 포럼 결성을 추진하게 된 것이다.
 
학자들의 대거 참여는 이명박 정부에서 거꾸로 가는 미디어 공공성에 대한 학자들의 비판적 태도를 잘 보여준다고 준비위원들은 지적했다. 이들이 말하는 공공성이란 ‘언론의 정치적, 상업적 독립성’이다. 이명박 정부는 이 두 가지 모두에서 거꾸로 가고 있다고 이들은 지적했다.
 
언론 자유 훼손이 미디어 학자들에게 불러오는 위기감도 영향을 끼쳤다. “감사원, 검찰, 방송통신위원회 등 정부 권력기구가 언론을 재단하기 시작하면 신방과 교수들의 할 일이 무엇이고, 과연 학생들에게 무얼 가르칠 수 있겠느냐”는 김승수 전북대 교수의 항변은 이런 위기감의 발로다. 박용규 상지대 교수는 “학자들이 조직적으로 미디어가 처한 위기를 극복하자는 움직임은 처음이며, 언론사적으로 큰 의미를 지닌다”고 평가했다.
 
■ 활동 방향 모임의 성격은 학회와 시민단체의 중간 형태를 띤다. 논문 발표로 끝나는 학회의 경직성과 즉흥적 대응에 주력하는 시민단체의 한계를 넘어, 정부의 밀어붙이기식 언론정책에 학자적 논리로 대응해 가겠다는 것이다.
 
짧게는 방송 탄압에 대한 여론 환기에서부터 길게는 재벌의 방송시장 참여, 조·중·동의 지상파 진출 길을 터주는 신문·방송 겸영, 한국방송 예산 편성 때 국회 승인을 받도록 강제하는 국가기간방송법 등 공공성과 여론의 다양성을 위축시키는 법개정에 대해 앞서 의제를 던지고 대안을 제시하는 방식으로 공론화에 나서겠다는 것이다. 구체적인 활동 계획은 총회에서 회원들의 의견을 수렴해 정할 계획이다.
 
보수시민단체인 ‘공영방송 발전을 위한 시민연대’(공발연)를 최근 탈퇴하고 포럼에 동참한 김현주 광운대 교수는 “유재천 공발연 대표의 한국방송 이사장행과 이후 행보에 대한 실망이 너무 컸기 때문에 미디어 공공성의 가치가 더욱 절박하게 느껴졌다”며 “즉흥적인 선전이 아니라 합리적이고 체계적인 설득 작업에 중점을 두겠다”고 밝혔다. 
 
-------------------------------------------
"새 성찰의 기회를 준 MB정부에 감사한다" (프레시안, 채은하/기자, 2008-09-06 오전 8:31:11)
보수ㆍ진보 언론학자 203명 '미디어공공성 포럼' 창립 
  
진보와 보수를 아우르는 언론학자 203명이 이명박 정부의 '미디어 공공성' 훼손을 비판하며 '미디어 공공성 포럼'(운영위원장 강상현 교수) 창립을 선언했다. 한국언론학회·한국방송학회·한국언론정보학회 소속 언론학자 200여 명이 하나의 정책 대안 연대체를 구성한 것은 이번이 처음. 정치적 성향과 관계 없이 이명박 정부의 언론장악과 미디어 사유화가 민주주의의 위기를 촉발시키고 있다는 문제의식에 언론학자 대부분이 공감하고 있음을 보여준다.
 
'미디어 공공성 포럼'은 5일 서울 광화문 프레스센터에서 전국 65개대 미디어 전공 학자 등 150여 명이 참석한 가운데 창립대회를 열었다. 강명구(서울대), 고영철(제주대), 김영주(경남대), 김훈순(이화여대), 송정민(전남대), 이정춘(중앙대), 장낙인(우석대), 정걸진(경북대), 정재철(단국대), 차재영(충남대) 교수 등 10명이 공동대표를, 강상현 연세대 교수가 운영위원장을 맡기로 했다.
 
이들은 창립선언문에서 "한국사회는 언론의 자유와 독립, 그리고 미디어 공공성의 훼손으로 민주주의의 심각한 위기를 맞고 있다"며 공영방송 사장의 인사와 방송 프로그램에 대한 국가권력의 통제와 간섭이 심화되면서 방송이 다시 정권에 종속될지 모르는 위기에 직면해 있다. 우리 사회가 다시 과거 권위주의적 통제 시대로 되돌아가고 있다는 생각마저 들게 한다"고 우려했다.
 
포럼은 "이명박 정부는 한편으로는 언론에 대한 국가 통제를 강화하고 다른 한편으로는 미디어를 시장논리에 맡겨 놓으려는 '권위주의적 시장주의'에 집착하고 있다"며 "우리는 이러한 현실에 심각한 우려와 두려움을 느끼면서, 우리 사회와 국민 그리고 정부 모두에게 나쁜 영향을 미치게 될 미디어 공공성의 위기, 나아가 민주주의의 위기에 귀 기울일 것을 제안한다"고 밝혔다.
 
포럼은 "이론과 실증을 통해 확인된 성과를 바탕으로 현상 평가와 진단을 내리는 한편, 나아가 미디어 정책에 합리적 비판과 대안을 제시하고자 한다"며 "우리는 포럼 활동을 통해 왜곡된 국내 미디어 상황의 문제점을 지적하고, 전 세계적으로 신자유주의 사조 아래 훼손되고 있는 미디어의 공공적 가치를 강화할 수 있는 방안을 모색할 것"이라고 강조했다.
  
이들은 신문·방송·통신 인터넷·광고 분과 등 4개 연구분과를 두는 한편 긴급 현안에 대해서는 별도의 연구팀에서 집중 분석해 시의적절하게 대처하기로 했다. 연구분과에서는 이명박 정부의 언론 정책 중 공영방송의 사유화, 신문과 방송의 교차소유, 방송심의제도, 광고거부운동, 인터넷과 표현의 자유, 신문시장과 신문법, 광고제도 등을 다루게 된다.
 
이들은 9월 정기국회에서 논의될 언론법제 개편에 대해서도 적극적인 목소리를 내기로 했다. 이들은 △신문관계법 연구팀 △공영방송 연구팀 △방송통신통합법 연구팀 △인터넷 및 정보통신망법 연구팀을 꾸려 다음달 초까지 연구보고서를 낸다는 계획이다.
 
운영위원장을 맡은 강상현 교수는 포럼이 창립되게 된 계기에 대해 "지난 7월 정부의 언론 탄압 조치에 대응해 '언론 공공성 수호 선언'을 했는데 그 뒤 개선은 커녕 상황은 오히려 더 악화됐고 이에 본질적인 문제를 더 깊게 알려야겠다고 생각했다"고 밝혔다. 강 교수는 "일부 신문들은 '진보', '좌파' 용어를 사용하며 편가르기 식으로 보도하지만 언론학회에 속한 교수들이, 일반적인 상식선에서 '이건 아니다'라고 문제제기 했던 연구자들이 양심을 갖고 참여하는 것"이라고 말했다.
 
강명구 서울대 교수도 "우리는 특정 세력에 대한 당파적 입장을 드러내기 위해 모인 것이 아니다"며 "정파적으로 보수라 할지라도 미디어 공공성을 인정하지 않는 나라는 선진국 중 한 곳도 없다. (한국의) 보수 세력들이 미디어 공공성을 시장을 통한 공공성으로 규정한 것은 불행한 일"이라고 비판했다. 그는 "정권이 바뀌면 이렇게 삶 곳곳에서 많은 변화가 일어날 수 있다는 것을 처음 알게 됐다"며 "나름 공부를 많이 했다고 생각했는데 '이렇게 세상을 몰랐구나'하는 생각이 들었다"고 말해 좌중을 숙연케했다. 그는 "이를 계기 삼아 열심히 공부하겠다. 새로운 성찰의 계기가 되어준 이명박 정부에 감사한다"고 말하기도 했다.
 
정연우 세명대 교수는 "오늘은 언론운동사, 시민운동사에서 의미있는 날로 기억될 것으로 생각한다"며 "학자나 연구자가 대거 전면에 나서 조직을 만들어 활동하는 것은 거의 처음일 것이다. 이렇게 보면 언론운동, 시민운동의 외연을 확대된 것"이라고 말했다.